Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2014 г. по делу N 33-25916/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Гарновой Л.П., Гордиенко Е.С.

при секретаре Андрееве Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 января 2014 года апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" на решение Рузского районного суда Московской области от 15 июля 2013 года по делу по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Московского банка ОАО "Сбербанк России" к Кожевникову Геннадию Юрьевичу о взыскании задолженности по банковской карте,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

объяснения представителя ОАО "Сбербанк России"

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Сбербанк России" в лице Московского банка ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Кожевникову Г.Е. о взыскании задолженности по банковской карте N 4276010017339498 в размере 107 016 рублей 01 копейка, из которых: 87 498 рублей 01 копейка - просроченный основной долг, 12 646 рублей 73 копейки - просроченные проценты, 6 826 рублей 27 копеек, 45 рублей 00 копеек - комиссии банка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3340 рублей 32 копейки, мотивируя свои требования тем, что 10.02.2012 года ОАО "Сбербанк России" и Кожевников Г.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная N4276010017339498 с лимитом кредита 90000 рублей, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом, Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 24.04.2013 г. за ответчиком образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: 87 498 рублей 01 копейка - просроченный основной долг, 12 646 рублей 73 копейки - просроченные проценты, 6 826 рублей 27 копеек - неустойка, 45 рублей 00 копеек - комиссии банка.

Ответчик Кожевников Г.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями ч.2 ст. 808 ГК РФ, согласно которой, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что Кожевников Г.Ю. 10 февраля 2012 года подал заявление в ОАО "Сбербанк России" заявление на получение кредитной карты GREDIT MOMENTUM,счет карты 40817810000023839962. При этом, в заявление номер кредитной карты не указан.

Мемориальным ордером N 981, представленным в судебную коллегию апелляционной инстанции, подтверждается, что 10 февраля 2012 года Кожевников Г.Ю. получил карту VISA GREDIT MOMENTUM N 4854630012226752 счет карты 40817810000023839962.

Согласно искового заявления (л.д.4) и представленных расчетов (л.д.19), задолженность в размере 107016 руб.01 коп. образовалась по карте 42760100017339498.

Согласно п.1.N "Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО", держателем карты является лицо, получившее право на пользование картой. Доказательств, что ответчику была выдана карта 42760100017339498 и он является держателем данной карты, не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, что картой 42760100017339498 пользовался ответчик и долг на счете 40817810000023839962 образовался именно по вине ответчика, а поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, т.к. не опровергают выводы суда, а также не представлено достоверных доказательств снятия денежных средств со счета 40817810000023839962 именно ответчиком.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рузского районного суда Московской области от 15 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: