Постановление Московского областного суда от 04 февраля 2014 г. по делу N 22-598

Судья Московского областного суда Козлов В.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Колыханова В.З.,

защитника адвоката Понкратовой Л.Н.,

при секретаре Ярцевой И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Еремкиной Ю.С. на постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 ноября 2013 года об удовлетворении представления начальника филиала по г. Сергиев-Посад и Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области

об отмене

Еремкиной Ю.С., "данные изъяты"осужденной 20 мая 2013 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 82 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком 25 апреля 2007 года рождения четырнадцатилетнего возраста,

отсрочки отбывания наказания и исполнение наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Понкратовой Л.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 ноября 2013 года было удовлетворено представление начальника филиала по г. Сергиев-Посад и Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене Еремкиной Ю.С.

отсрочки отбывания наказания и исполнение наказания в виде лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Еремкина Ю.С. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его чрезмерно суровым, ссылаясь на то, что суд не в полной мере учел условия жизни и ее состояния здоровья. Указывает на то, что находится в состоянии беременности. Просит постановление изменить и назначить ей отбытие наказания с отсрочкой исполнения.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, суд рассмотрел представление начальника филиала по г. Сергиев-Посад и Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене Еремкиной Ю.С.

отсрочки отбывания наказания и исполнение наказания в виде лишения свободы, с соблюдением требований ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Судом установлено, что осужденная за время отсрочки отбывания наказания уклонялась от воспитания детей 2005 и 2007 года рождения, передав уход за ними и их воспитание на родственников, употребляла наркотические средства, не работала.

При рассмотрении представления в судебном заседании судом первой инстанции были исследованы материалы о допущенных осужденной нарушениях, данные о личности Еремкиной Ю.С., на основании которых суд сделал вывод о необходимости отмены ей отсрочки отбывания наказания и исполнения наказания в виде реального лишения свободы.

Факты нарушений подтверждаются представленными материалами, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Так, из представленных материалов следует, что 8 августа 2013 года в ходе проверки по месту жительства Еремкина Ю.С. пояснила, что ее детьми занимаются ее свекровь и мать, которые содержат их материально, она продолжает употреблять наркотические средства. По результатам проверки осужденная была предупреждена инспектором филиала по г. Сергиев-Посад и Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене отсрочки отбывания наказания, в случае ее уклонения от воспитания детей.

22 октября 2013 года в ходе проверки по месту жительства, Еремкина Ю.С. пояснила, что дети проживают у бабушек. Указанное подтвердили родственники осужденной - Щ ... и Ч ... Из представленных характеристик из детских учреждений следует, что воспитанием детей Еремкиной Ю.С. занимается их бабушка - Щ..

Таким образом, в суде апелляционной инстанции нашло свое подтверждение, что Еремкина Ю.С., в период отсрочки отбытия наказания, продолжала уклонение от воспитание детей, после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, что в соответствии с ч.2 ст. 82 УК РФ является основанием для отмены осужденной отсрочки отбывания наказания и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в суде первой инстанции не допущено.

Доводы о состоянии здоровья осужденной, не могут являться основанием для отмены постановления суда.

Постановление суда соответствует закону, является обоснованным и мотивированным, оснований для его изменения либо отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 ноября 2013 года в отношении

Еремкиной Ю.С.оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного года со дня вынесения.

Судья Козлов В.А.