Постановление СК по уголовным делам Московского областного суда от 06 февраля 2014 г. по делу N 22-650

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

В составе председательствующего Тихонова Е.Н.

Рассмотрев в судебном заседании 6 февраля 2014 г. апелляционную жалобу осужденного Чижикова Р.И. на приговор Коломенского городского суда Московской области от 29 октября 2013 года, которым

Чижиков Руслан Игоревич "данные изъяты",

уроженец гор. "данные изъяты"

Ранее судимый:

- 10.10.2006 г. по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Освобожден 12.07.2008 г. условно - досрочно на не отбытые 8 месяцев

27дней.

- 5.05.2009 г. по ст. 161 ч. 2 п. "а,г" УК РФ ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2

годам 3 месяцам лишения свободы.

Освобожден 4.08.2011 г. по отбытии срока наказания.

Осужден в особом порядке судебного разбирательства:

- по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году лишения свободы.

с отбыванием наказания в ИК - строгого режима.

С Чижикова Р.И. в счет возмещения ущерба взыскано в пользу

потерпевшей Маркиной Л.Ю. 18000 рублей.

Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.

Объяснение адвоката Коровиной С.Г.

Мнение пом. Мособлпрокурора Степановой Д.В., полагавшей приговор

суда оставить без изменения.

УСТАНОВИЛ

Приговором Коломенского городского суда Московской области от 29 октября 2013 г. Чижиков Р.И. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, потерпевшей Ана общую сумму 18000 рублей, при событиях 9.05.2013 г., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Чижиков Р.И. свою вину признал полностью, и по ходатайству осужденного после консультации с защитником уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Чижиков Р.И. просит приговор суда изменить, и снизить назначенное ему наказание.

В жалобе указывается, что судом не учтены смягчающие по делу обстоятельства, поэтому назначенное наказание, не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Он Чижиков Р.И. вину свою признал полностью и в содеянном раскаиваются, помогал следствию в раскрытии преступления, поэтому назначенное наказание, является необоснованно суровым.

В жалобе ставится вопрос о замене вида режима на общий, и снижении назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, нахожу приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Чижикова Р.И. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Чижиков Р.И. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Фактические обстоятельства совершенного преступления судом в приговоре изложены правильно.

Правовая оценка действия осужденного Чижикова Р.И. по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ дана судом правильно.

Наказание осужденному Чижикову Р.И. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, смягчающих наказание.

Наказание судом назначено с учетом материалов дела и в соответствии с законом.

С учетом требований ст. 6, 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, осужденному Чижикову Р.И., назначено справедливое наказание.

Доводы жалобы Чижикова Р.И. о назначении необоснованно сурового наказания, являются несостоятельными.

В жалобах не приведено объективных и обоснованных доводов о несправедливости и необоснованности приговора, что могло повлечь изменение состоявшегося судебного решения в этой части.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, на что указывается в жалобе осужденным, допущено не было.

Все собранные по делу доказательства в совокупности, показания осужденного, проверены и оценены судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела в особом порядке, и назначения наказания.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, осужденному Чижикову Р.И. обоснованно назначен вид исправительного учреждения, ИК - строгого режима.

Оснований для изменения приговора и снижения назначенного наказания, по доводам апелляционной жалобы осужденного по делу не имеется.

На основании изложенного

Руководствуясь ст. ст. 389 13, 389 20, 389 28УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Приговор Коломенского городского суда Московской области

от 29 октября 2013 года в отношении

Чижикова Руслана Игоревича оставить без изменения,

а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: