Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего: Тегуновой Н.Г.,
судей: Шипиловой Т.А и Титовой О.Г.,
при секретаре: Ляхович Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 29 января 2014 года апелляционную жалобу ООО "Росгосстрах"
на решение Одинцовского городского суда Московской области от 09 апреля 2013 года по делу по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия" к Веразеву Владимиру Петровичу, ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,
заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г., объяснения явившихся лиц
УСТАНОВИЛА:
ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Веразеву В.П., ООО "Росгосстрах", с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба сумму в размере "данные изъяты"., расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"
В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.07.2011г. на 27 км Киевского ш. произошло ДТП с участием автомобилей: MAN 19292 гос.рег.знак "данные изъяты", под управлением Веразева В.П., принадлежащего Булгаковой Е.В. на праве собственности; OPEL Zafira гос.рег.знак "данные изъяты", под управлением Мухортова Н.П., принадлежащего Лычагиной А.В. на праве собственности; МАЗ 5337 А гос.рег.знак "данные изъяты", под управлением водителя Новикова С.П., принадлежащего ООО "Кремлевское кольцо" на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя Веразева В.П. Автомобиль OPEL Zafira гос.рег.знак "данные изъяты"застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия". Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составляет 593562 руб. Риск гражданской ответственности Веразева В.П. застрахован в ООО "Росгосстрах". В счет возмещения ущерба ООО "Росгосстрах" выплатило ОСАО "РЕСО-Гарантия" страховое возмещение в размере 120000 руб.
В судебном заседании представитель ОСАО "РЕСО-Гарантия" уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Веразев В.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ООО "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Решением суда от 09 апреля 2013 года исковые требования ОСАО "РЕСО-Гарнатия" удовлетворены. С ООО "Росгосстрах" в пользу ОСАО "РЕСО -Гарантия" взыскано страховое возмещение в размере 33589, 32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1207, 68 руб., а всего взыскано 34797 руб.
С Веразева В.П. в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации взыскано 140590, 68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3475, 92 руб., а всего взыскано 144066, 60 руб.
В апелляционной жалобе ООО "Росгосстрах" ставит вопрос об отмене указанного решения как вынесенного с нарушением норм материального права.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не находит.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, что 07.07.2011г. в 06.10 на 27 км Киевского ш. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки MAN 19292 гос.рег.знак "данные изъяты", под управлением Веразева В.П., принадлежащего Булгаковой Е.В. на праве собственности; OPEL Zafira гос.рег.знак "данные изъяты", под управлением Мухортова Н.П., принадлежащего Лычагиной А.В. на праве собственности; МАЗ 5337 А гос.рег.знак "данные изъяты", под управлением водителя Новикова С.П., принадлежащего ООО "Кремлевское кольцо" на праве собственности (л.д. 8-9).
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Веразев В.П. - водитель MAN 19292 гос.рег.знак "данные изъяты", который следовал в направлении центра, не учел скоростной режим, технические характеристики своего ТС, не справился с управлением,
совершил наезд на препятствие, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем OPEL Zafira гос.рег.знак "данные изъяты"и МАЗ 5337 А гос.рег.знак "данные изъяты"(л.д. 10).
Автомобилю марки OPEL Zafira гос.рег.знак "данные изъяты", под управлением Мухортова Н.П., принадлежащего Лычагиной А.В., причинены механические повреждения, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом осмотра ТС "данные изъяты"от 09.07.2011г. (л.д. 15-16).
Согласно экспертной оценке автотранспорта стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки OPEL Zafira гос.рег.знак С413ВР197, без учета износа составила 593562 руб. (л.д.18-22).
Установлено, что ответственность владельца марки OPEL Zafira гос.рег.знак "данные изъяты", застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по полису КАСКО полис N "данные изъяты", с лимитом ответственности 719000 руб.(л.д.П)
12.09.2011г. между ОСАО "РЕСО-Гарантия" и собственником автомобиля марки OPEL Zafira гос.рег.знак "данные изъяты"Лычагиной А.В. подписано дополнительное соглашение к договору страхования согласно которому сумма страхового возмещения за поврежденное транспортное средство составляет 596770 руб.(л.д. 12-13)
23.09.2011г. ОСАО "РЕСО-Гарантия" перечислило 596770 руб. собственнику автомобиля OPEL Zafira, что подтверждается платежным поручением.(л.д.25)
Годные остатки автомобиля марки OPEL Zafira гос.рег.знак "данные изъяты"были переданы собственником истцу и реализованы ОСАО "РЕСО-Гарантия" за 308000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером(л.д.26)
Ответственность владельца автомобиля марки MAN 19292 гос.рег.знак "данные изъяты", была застрахована в ООО "Росгосстрах" по полису ОСАГО серия "данные изъяты"
ООО "Росгосстрах" частично исполнило свою обязанность по выплате страхового возмещения в пределах лимита ответственности, произвело страховые выплаты в общем размере 120000 руб. владельцу автомобиля OPEL Zafira(л.д.52), и 6410,68 руб. владельцу автомобиля "данные изъяты"гос.рег.знак "данные изъяты"л.д.74)
Руководствуясь положениями ст.ст. 929, 935 Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, суд пришел выводу о том, что задолженность ООО "Росгосстрах" перед ОСАО "РЕСО-Гарантия" в рамках лимита ответственности составляет 33589, 32 руб. (160000 - 120000 - 6410, 687 руб. = 33589, 32 руб.).
Между тем, суд оставил без внимания, что в силу ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая \ независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования \ обязуется возместить потерпевшим причиненный вред ...
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
Согласно п. 3 ст. 13 ФЗ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию \ ст. 7 настоящего Федерального закона \, страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.
В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая \ независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования \ обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
Пунктом 65 Правил установлено, что в случае если страховая выплата будет выплачена нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную пунктом 10 настоящих Правил страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величины установленной страховой суммы.
Из содержания приведенных норм права следует, что пропорциональное распределение страховых выплат между потерпевшими в пределах страхового лимита 160000 рублей при причинении вреда их имуществу, осуществляется только в случае, когда за выплатой страхового возмещения обращается два и боле потерпевших. При этом, законом прямо предусмотрена норма, ограничивающая размер обязательств страховщика перед одним потерпевшим 12000 рублей \ ст. 7 ФЗ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств "\.
Таким образом, при обращении двух и более потерпевших за выплатой сумм страховых возмещений \ при причинении вреда имуществу \ сумма требований которых превышает 160000 рублей, страховщик производит распределение страховой выплаты между ними пропорционально, при этом максимальный размер страховой суммы, не может быть более 120000 рублей одному потерпевшему.
Судом установлено, что ООО " Росгосстрах" выплатило ОСАО " РЕСО Гарантия" страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Лимит ответственности страховщика в пользу потерпевшего, от имени которого выступало ОСАО " Ресо-Гарантия" был полностью исчерпан. В заседание судебной коллегии представитель ОСАО " Ресо-Гарантия" не оспаривал факт перечисления ответчиком в пользу истца 120000 рублей и фактически поддержал доводы жалобы ООО " Росгосстрах".
Таким образом, вывод суда о взыскании с ООО " Росгосстрах" в пользу истца страхового возмещения в размере 33589 руб.32 коп. \ 160000- 120000-6410, 32\, является ошибочным, в связи с неправильным применением норм ФЗ " Об ОСАГО".
На основании ст. 965 ГК РФ к ОСАО "РЕСО-Гарантия" перешло право требования с Веразева В.П. не возмещенных убытков в размере 174180 руб. (596770 руб. + 5410 расходы по эвакуации автомобиля - 308000 руб. (стоимость реализованных годных остатков автомобиля) - 120000 руб. (страховое возмещение с ООО "Росгосстрах"), в силу требований ст. 1072 ГК РФ, согласно которой гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с Веразева В.П. подлежит взысканию госпошлина в размере 4683 руб. 60 коп.
При изложенных обстоятельствах, решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения, которым взыскать с Веразева В.П. в пользу ОСАО " Ресо-Гарантия" 174180 рублей - страховое возмещение и 4683 руб. 60п. размер госпошлины. В удовлетворении иска к ООО " Росгосстрах" отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Одинцовского городского суда Московской области от 09 апреля 2013 года отменить и принять по делу новое решение.
Взыскать с Веразева Владимира Петровича в пользу ОСАО " Ресо-Гарантия" страховое возмещение в размере 174180 рублей и размер госпошлины в размере 4683 руб. 60 коп.
В удовлетворении иска к ООО " Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения отказать.
Председательствующий судья :
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.