Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе
председательствующего Бакулина А.А.,
судей Вороновой М.Н., Соколовой Н.М.,
при секретаре Шаровой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 января 2014 г. частную жалобу Черноиванова Александра Викторовича на определение судьи Жуковского городского суда Московской области от 2 декабря 2013 г. о возвращении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
заслушав доклад судьи Соколовой Н.М.,
УСТАНОВИЛА:
Черноиванов А.В. в заявлении, поданном в суд по доверенности в интересах ООО "ЖКХ-Строй", просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 26 ноября 2013 г. о взыскании с ООО "ЖКХ-Строй" исполнительского сбора.
Определением судьи Жуковского городского суда Московской области от 2 декабря 2013 г. заявление возвращено в связи с невозможностью проверить полномочия Черноиванова А.В. на подачу заявления как представителя ООО "ЖКХ-Строй", поскольку к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия генерального директора ООО "ЖКХ-Строй" Монаховой И.С., подписавшей доверенность.
Не соглашаясь с данным определением судьи, Черноиванов А.В. в частной жалобе просит его отменить.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи Жуковского городского суда Московской области от 2 декабря 2013 г. подлежащим отмене.
Возвращая заявление Черноиванова А.В., судья сослался на пункт 4 статьи 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи.
Возвращение искового заявления представляет собой процессуальное действие, связанное не с отсутствием субъективного права на обращение в суд за защитой нарушенного права, а с его ненадлежащим осуществлением, данные недостатки являются устранимыми.
Из материалов следует, что к заявлению Черноиванова А.В. была приложена доверенность, подписанная генеральным директором ООО "ЖКХ-Строй" Монаховой И.С., подпись скреплена печатью общества. При этом к заявлению не приложена копия документа, подтверждающего должность Монаховой И.С.
Доводы частной жалобы о том, что не приложение к заявлению документов, подтверждающих полномочия генерального директора ООО "ЖКХ-Строй" является основанием для его оставления без движения в силу части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а не возвращения заявления, обоснованы.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса
