Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2013 г. по делу N 33-24511/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шинкаревой Л.Н.,

судей Савельева А.И., Шмелева А.Л.

при секретаре Аникушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 ноября 2013 года апелляционную жалобу Алёшина Алексея Владимировича

на решение Дмитровского городского суда Московской области от 05 августа 2013 года по делу по иску Алёшина Алексея Владимировича к ООО "ИНсК Дмитров-Строй" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения Алёшина А.В. и его представителя Соколова Д.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Алёшиным А.В. предъявлен иск к ООО "ИНсК Дмитров-Строй" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 30 мая 2008 года заключил с ООО ИнСК "ДМИТРОВ-СТРОЙ" договор долевого участия в строительстве, полностью произвёл по нему оплату, обязательства по договору о передаче истцу квартиры во втором полугодии 2008 года ответчиком не выполнены. Истцу предложено принять квартиру только в январе 2013 года.

Представитель ответчика - ООО ИнСК "ДМИТРОВ-СТРОЙ" иск признал частично, просил при взыскании неустойки применить ст. 333 ГК РФ.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 05 августа 2013 года исковые требования истца удовлетворены частично.

Не соглашаясь с постановленным решением, Алёшин А.В. в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что 30 мая 2008 года между Алёшиным А.В. и ООО ИнСК "ДМИТРОВ-СТРОЙ" заключен договор долевого участия в строительстве N Ч5-76. По данному договору ООО ИнСК "ДМИТРОВ-СТРОЙ" обязалось осуществить строительство 10-этажного жилого дома по улице Чекистская в городе Дмитров Московской области, при этом предметом договора является квартира N 76. Договором установлен срок окончания строительства - 2 полугодие 2008 года.

Ответчик не оспаривал нарушения указанной части обязательства.

Разрешая указанный спор, суд правомерно пришёл к выводу, о взыскании неустойки, поскольку ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по договору долевого участия, при этом размер заявленной к взысканию суммы неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств. В связи с чем, применив положения ст. 333 ГК РФ, суд обоснованно снизил размер неустойки до 150000 руб.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, руководствуясь нормами закона РФ "О защите прав потребителей", правомерно исходил из принципа разумности и справедливости и определил размер взыскиваемой компенсации в 30000 руб.

Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения решения, поскольку размер неустойки и компенсации морального вреда определён с учётом обстоятельств дела в соответствии с нормами права, регулирующими спорные правоотношения.

Выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 05 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алёшина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: