Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 03 февраля 2014 г. по делу N 33-2721/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Савельева А.И., Кандалова П.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 февраля 2014 года частную жалобу Алексеевой Галины Алексеевны на определение Истринского городского суда Московской области от 27 ноября 2013 года, которым отказано в удовлетворении заявления Алексеевой Галины Алексеевны об отмене мер по обеспечению иска Панина Александра Владимировича (правопреемник Алексеев Станислав Александрович) к Алексеевой Галине Алексеевне о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Кандалова П.М.,

УСТАНОВИЛА:

Алексеева Г.А. обратилась в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление, указала, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство, задолженность по исполнительному листу не погашена, судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежащее ей имущество.

Взыскатель Алексеев С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что Алексеева Г.А. до настоящего времени не выплатила долг и проценты по нему.

Определением Истринского городского суда Московской области от 27 ноября 2013 года заявление Алексеевой Г.А. оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Алексеева Г.А. просит об отмене данного определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Определением судьи Истринского городского суда Московской области от 03.02.2012 года приняты меры по обеспечению иска Панина А.В. к Алексеевой Г.А. о взыскании долга, процентов.

Решением Истринского городского суда Московской области от 25.04.2012 года исковые требования Панина А.В. удовлетворены, с Алексеевой Г.А. взысканы сумма займа по договору займа в размере 850 000 руб., проценты на сумму займа в размере 140 722 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 533 руб. 33 коп., сумма займа по договору займа 50 000 руб., проценты на сумму займа в размере 911 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 266 руб. 66 коп., возврат госпошлины в размере 14 080 руб., почтовые расходы 307 руб. 46 коп. Решение суда вступило в законную силу.

Определением суда от 15.07.2013 г. произведена замена истца Панина А.В. на его правопреемника Алексеева С.А.

Отказывая в удовлетворении заявления Алексеевой Г.А. об отмене мер по обеспечению иска, руководствуясь ст.ст. 139, 144 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что поскольку в настоящее время решение суда не исполнено, то оснований для отмены мер обеспечения иска не имеется.

Доводы частной жалобы относительно того, что принятые обеспечительные меры явно несоразмерны удовлетворенным требованиям истца, несостоятельны. Доказательств указанному обстоятельству подателем жалобы вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Определение суда законно и обоснованно.

Правовых доводов, которые могли бы повлечь отмену определения суда, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Истринского городского суда Московской области от 27 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Алексеевой Галины Алексеевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: