Определение Московского областного суда от 04 февраля 2014 г.

Определение Московского областного суда от 04 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Судья Московского областного суда ФИО2, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО3на постановление Видновского городского суда "данные изъяты"от "данные изъяты"по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Сейитбековой Нуркан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Видновского городского суда "данные изъяты"от "данные изъяты"Сейитбекова Нурка, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за приделы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО3его обжаловала в Московский областной суд в порядке ст.30.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из текста жалобы (л.д. 14), поданной от имени ФИО3она не подписана, лицом ее подавшим.

Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, ее подавшего, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, суд второй инстанции считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

Данное обстоятельство не препятствует ФИО3, либо через защитника вновь принести жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кроме того, подача жалобы возможна в порядке, предусмотренном для обжалования решений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть жалобу на постановление Видновского городского суда "данные изъяты"от "данные изъяты"по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Сейитбековой Нуркан.

Судья ФИО2