Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28 февраля 2014 г. по делу N 4а-129/14

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Степашова К.А., "дата" рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес"

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 04 октября 2013 года об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 28 мая 2012 года Степашов К.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 02 ноября 2012 года постановление и решение оставлены без изменения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 04 октября 2013 года Степашову К.А. было отказано в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Степашов К.А. просит постановление мирового судьи от 04 октября 2013 года и решение Сольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2013 года отменить, производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время вступило в силу примечание к статье 12.8 КоАП РФ, устраняющее административную ответственность за совершенное им деяние.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 01 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции с примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из акта освидетельствования Степашова К.А. на состояние опьянения следует, что у него было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,210 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений.

Таким образом, мировой судья пришел к совершенно правильному выводу об отказе Степашову К.А. в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Степашова К.А. судья Смольнинского районного суда оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Довод жалобы о том, что судом не учтена погрешность прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проверялся судьей районного суда при рассмотрении жалобы и получил надлежащую оценку в судебном решении, не согласиться с которой оснований не имеется.

Таким образом, судебными инстанциями обоснованно отказано Степашову К.А. в прекращении исполнения постановления о наказании административного наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 211 Санкт-Петербурга от 04 октября 2013 года и решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Степашова К.А. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Степашова К.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт - Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко