СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Сусловой Н.А.
судей Жуковской С.В., Пристром И.Г.
при секретаре Глобу Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 20 января 2014 года дело по апелляционной жалобе Ш.на заочное решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 июля 2013 года, по которому исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Северное жилищно - коммунальное хозяйство" к Ш.о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг удовлетворены.
С Ш.в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" взыскана задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в сумме ... , пени - ... руб., а всего ... руб.
С Ш.взыскана государственная пошлина в сумме ... ( ... ) руб. ... коп. в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута".
Заслушав доклад судьи Сусловой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Северное ЖКХ" обратилось в суд с иском к ответчику Ш.о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в сумме ... , пени - ... руб., а всего ... руб.
Представитель истца ООО "Северное Жилищно-коммунальное хозяйство", надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела перед судом не ходатайствовал. Заказные письма, отправленные в адрес ответчика, с отметкой "истек срок хранения" возвращены в суд.
Руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд посчитал извещение ответчика надлежащим.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Ш.просит отменить заочное решение, в обоснование своих доводов указала, что не получала судебных извещений, чем была лишена возможности защищать свои права, судом не проверен статус ООО "Северное Жилищно-коммунальное хозяйство", заявила о пропуске истцом срока обращения в суд.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Возражения на апелляционную жалобу от сторон не поступали.
Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились. Ш.не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.
Препятствий для рассмотрения жалобы не установлено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения по следующим основаниям.
Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: "Адрес обезличен"принадлежит Ш.на основании свидетельства о государственной регистрации права "Номер обезличен" от "Дата обезличена". Согласно представленной поквартирной карточке Ш.зарегистрирована в данном жилом помещении.
Управление многоквартирным домом "Номер обезличен" по "Адрес обезличен"с "Дата обезличена" осуществляло Общество с ограниченной ответственностью "Северное ЖКХ", что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ...
Из детализации задолженности усматривается, что по адресу: "Адрес обезличен"имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в сумме ... руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд правильно применил нормы материального права, регламентирующие обязанность нанимателя своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и сделал вывод о взыскании с ответчика Ш.задолженности в размере ... руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В связи с тем, что ответчик не выполняет возложенную на него законом обязанность по оплате коммунальных услуг, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования ООО "Северное Жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не получала судебных извещений и не могла знать о возбужденном в отношении нее судопроизводстве, не может повлечь отмену состоявшегося решения. Списком заказных суд
