Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 27 января 2014 г. по делу N 33-336/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ауловой Т.С., Ошманкевича Р.А.

при секретаре Нечаевой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании 27 января 2014 года дело по апелляционной жалобе ООО "Октябрьская управляющая компания" на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", которым постановлено:

Взыскать с ООО "Октябрьская управляющая компания" в пользу Х. ... рублей в возмещение ущерба, причиненного заливами "Адрес обезличен"А по "Адрес обезличен", имевшими место ... рублей компенсации морального вреда, ... руб. штрафа, ... рублей расходов по оценке причиненного ущерба.

Обязать ООО "Октябрьская управляющая компания" произвести ремонтные работы части кровли "Адрес обезличен"А по "Адрес обезличен"над квартирой "Номер обезличен" дома ... по "Адрес обезличен".

Отказать Х.в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного повреждением ламината в жилой комнате, площадью ... кв.м. в "Адрес обезличен". ... по "Адрес обезличен", имевшего место ... - "Дата обезличена".

Взыскать с ООО "Октябрьская управляющая компания" в пользу КРОО " ... " штраф в размере ... рублей.

Взыскать с ООО "Октябрьская управляющая компания государственную пошлину в доход государства ... рублей.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., объяснения представителя ООО "Октябрьская управляющая компания" М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КРОО по защите прав потребителей " ... ", действуя в интересах Х., обратилось в суд с иском к ООО "Октябрьская управляющая компания" о возмещении ущерба от заливов жилого помещения по адресу: г. ... в размере ... руб., взыскании компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт кровли.

Обосновывая свои требования, истец ссылалась на то, что ответчиком не осуществлен надлежащим образом и в установленные законом сроки текущий ремонт жилого дома, в частности, кровли, вследствие чего допускались заливы квартиры истца.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация МО ГО "Сыктывкар", ООО "Жилищная компания "Строитель", ... , а также сособственники "Адрес обезличен". ... по "Адрес обезличен" Х.В., Х.К., Х.А., Р.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ремонт кровли был произведен, выполнены все необходимые работы для предотвращения заливания квартиры истца. Необходимо проведение капитального ремонта дома, сроки и объемы проведения которого не согласованы собственниками жилых помещений.

Третьи лица участия в судебном заседании не приняли.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО "Октябрьская управляющая компания" не соглашается с решением суда в части взыскания в пользу истца судебных расходов на оценку размера ущерба в размере ... руб.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие тех лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о дне и месте проведения судебного заседания и не явились в суд.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения в части, оспариваемой ответчиком.

Как следует из материалов дела, Х.является собственником ... доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: "Адрес обезличен"А, "Адрес обезличен".

ООО "Октябрьская управляющая компания" на основании договора от "Дата обезличена" осуществляет комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом по адресу: "Адрес обезличен"А, включая оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Договором предусмотрено, в том числе, проведение ремонта кровли: полная смена существующего рулонного покрытия в кровле на покрытие из наплавляемых материалов в ... слой, смена обделок из листовой стали, брандмауэров и парапетов без отделки стенок, шириной до ... , ремонт отдельных мест покрытия и стали, примыканий к вытяжным трубам, очистка крыш от слежавшегося снега со сбрасыванием сосулек при толщине снега до 20 м., 1 добавление на каждые следующие 10 см слоя к расценке ТЕР54-041, смена частей канализационного стояка-патрубка, очистка кровли от мусора.

Установив на основании собранных по делу доказательств факт неоднократного залива квартиры истца в результате протекания кровли дома, чем Х.причинен материальный ущерб, по заключению ООО "Эксперт-оценка" - на общую сумму ... рублей, суд возложил на ООО "Октябрьская управляющая компания" как лицо, принявшее на себя обязательства по надлежащему содержанию общедомового имущества, обязанность возместить Х.причиненный ущерб, а также, руководствуясь положениями Закона РФ от "Дата обезличена" "Номер обезличен" "О защите прав потребителей", взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда и в пользу КРОО " ... " штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Кроме того, судом возложена на ООО "Октябрьская управляющая компания" обязанность устранить дальнейшее нарушение прав Х., осуществив ремонт части кровли ... по "Адрес обезличен"над квартирой истца.

В указанной части решение суда ответчиком в апелляционной жалобе не оспаривается.

Рассматривая вопрос о возмещении истцу, в пользу которого вынесено решение, понесенных по делу судебных расходов, суд установил, что Х.в целях определения размера причиненного ей ущерба обращалась к оценщику ИП Г., за услуги которого ею уплачено ... руб. Сделанный оценщиком расчет был представлен истцом суду и получил надлежащую оценку в ходе производства по делу. Принимая во внимание, что указанные расходы произведены истцом в целях обоснования своей правовой позиции по делу, являлись целесообразными и разумными, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости компенсации данных расходов.

Между тем, как правильно указывает в апелляционной жалобе ответчик, судом не в полной мере учтены положения ст. 98 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленный иск удовлетворен судом лишь частично, расходы истца на проведение оценки подлежат компенсации пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований:

...

В указанной части решение суда надлежит уточнить, в остальной части решение оставить без изменения.

Руководствуясь ст.328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 октября 2013 года уточнить, изложив абзац первый резолютивной части решения в следующей редакции: "Взыскать с ООО "Октябрьская управляющая компания в пользу Х. ... рублей в возмещение ущерба, причиненного заливами квартиры N ... дома N ... по "Адрес обезличен", имевшими место ... рублей компенсации морального вреда, ... штрафа, ... рублей расходов по оценке причиненного ущерба".

В остальной части решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 октября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Октябрьская управляющая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: