Постановление Московского областного суда от 06 февраля 2014 г. по делу N 22-5/2014

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием прокурора Колыханова В.З.,

осужденного Солдатова М.А.

защитника адвоката Зазулина Ю.Г.,

при секретаре Ярцевой И.Ф.,

рассмотрел в судебном заседании 06 февраля 2014 года апелляционную жалобу (основную и дополнительную)

осужденного Солдатова М.А. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 25 ноября 2013 года, которым

отмененоусловное осуждение

Солдатову Максиму Александровичу "данные изъяты"осуждённому приговором Серпуховского городского суда Московской области от 01 декабря 2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ,

и он направлен для отбывания наказания на

один год лишения свободы в исправительную колонию

общегорежима

Заслушав доклад судьи Антонова А.В.,

объяснения Солдатова М.А. в режиме видеоконференц-связи и его защитника адвоката Зазулина Ю.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы,

мнение прокурора Колыханова В.З. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2011 года приговором Серпуховского городского суда Московской области Солдатов М.А. осуждён по ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением следующих обязанностей: один раз в месяц в установленное для него время являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий его исправление, не менять без уведомления данного органа место работы и место жительства, пройти медосвидетельствование в наркологическом диспансере г.Серпухова на предмет нуждаемости от наркотической зависимости и по его результатам пройти курс лечения от наркотической зависимости, трудоустроиться в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу.

08 ноября 2013 года в Серпуховский городской суд поступило представление начальника филиала по г. Серпухову ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Бодровой Л.Ю. об отмене Солдатову М.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 01.12 2011 года, в связи с нарушением им возложенных на него судом обязанностей.

Постановлением Серпуховского городского суда от 25 ноября 2013 года указанное представление удовлетворено, условное осуждение Солдатову М.А. отменено, и он направлен для отбывания наказания на один год лишения свободы в исправительную колонию общего режима

.

В судебном заседании суда первой инстанции Солдатов М.А. признал факт нарушения им возложенных на него приговором суда обязанностей.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной л.д. 49, 57) осужденный Солдатов М.А., не соглашаясь с постановлением суда, отмечает, что первое административное правонарушение он получил из-за выпитой бутылки пива, а второй раз был под воздействием лекарств. Кроме того, просит учесть, что на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь; ссылается на состояние своего здоровья. Просит также рассмотреть уголовное дело и приговор суда и смягчить ему условия содержания на более мягкие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Решение об отмене условного осуждения Солдатову М.А. и исполнении наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 01 декабря 2011 года судом надлежаще мотивировано и обосновано.

Принимая данное решение, суд учел, что при постановке на учет в инспекцию 16 декабря 2011 года Солдатову М.А. были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания, доведены до сведения требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, он был предупреждён о последствиях за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, у него была отобрана подписка.

Однако Солдатов М.А неоднократно нарушал установленные требования, уклонялся от возложенных на него обязанностей.

В 2012 году в установленный приговором срок Солдатов М.А. не трудоустроился, в связи с чем 31 июля 2012 года постановлением Серпуховского городского суда Солдатову М.А. был продлён испытательный срок на один месяц.

04 августа 2013 года и 08 августа 2013 года находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа.

05 ноября 2013 года в ходе беседы Солдатов М.А. подтвердил оба факта нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, суд принял во внимание, что Солдатов М.А. уклонялся от диспансерного наблюдения, что он нуждается в лечении от наркомании; с 2012 года он работает индивидуальным предпринимателем, однако, налоги фактически не уплачивает, что свидетельствует о формальном его трудоустройстве.

Доводы осужденного Солдатова М.А., приведённые в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о том, что он не уклонялся от лечения, а наоборот, лечился от наркомании, не нашли своего подтверждения в представленных материалах дела.

При указанных обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имелись законные основания для отмены Солдатову М.А. условного осуждения по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 01 декабря 2011 года, поскольку осужденный систематически не исполнял возложенные на него обязанности, дважды совершил нарушение общественного порядка, за что был привлечён к административной ответственности; уклонялся от диспансерного наблюдения, несмотря на то, что нуждается в лечении от наркомании; трудоустроился формально, и тем самым, не желая встать на путь исправления, не доказал своего стремления не совершать запрещенных действий.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы осужденного Солдатова М.А. о том, что второй раз, когда его привлекли к административной ответственности, он находился под воздействием лекарств, по мнению суда апелляционной инстанции, являются несостоятельными, поскольку сам Солдатов М.А. при составлении протокола о привлечении его к административной ответственности признал, что он выпил одну бутылку пива, с протоколом был согласен, постановление о привлечении к административной ответственности не оспорил; в суде первой инстанции при рассмотрении представления об отмене ему условного осуждения на эти обстоятельства не ссылался, нарушений, указанных в представлении, не отрицал.

Судебное решение об отмене условного осуждения Солдатову М.А. законно, мотивированно и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления, не имеется.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы Солдатова М.А. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 25 ноября 2013 года не вправе пересматривать приговор Серпуховского городского суда Московской области от 01 декабря 2011 года и вмешиваться в назначенное ему наказание, о чем просит в жалобе Солдатов М.А., поскольку приговор вступил в законную силу и может быть обжалован лишь в надзорном порядке.

Документов, подтверждающих наличие на иждивении Солдатова М.А. несовершеннолетней дочери, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Медицинских противопоказаний, препятствующих содержанию Солдатова М.А., под стражей, не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.389 28, 389 33УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Серпуховского городского суда Московской области от 25 ноября 2013 года в отношении

Солдатова Максима Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: