Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2014 г. по делу N 33-3625

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Варламовой Е.А., Соколовой Н.М.,

при секретаре Шаровой А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 февраля 2014 года частную жалобу Растатуевой В.А. на определение судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22 ноября 2013 года по делу по жалобе Растатуевой В.А. на решение Орехово-Зуевского городского суда от 04 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Растатуева В.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Орехово-Зуевского городского суда от 04 октября 2013 года.

Определением судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22 ноября 2013 года апелляционная жалоба Растатуевой В.А. возвращена.

В частной жалобе Растатуева В.А. просит об отмене определения судьи.

Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит данное определение судьи подлежащим отмене.

Разрешая вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана после истечения процессуального срока обжалования судебного акта, установленного законом.

Судья указал, что срок обжалования истек 09.11.2013 г., а согласно почтового штемпеля жалоба подана 11.11.2013 года.

С данным выводом судьи судебная коллегия не может согласиться, так как он основан на неправильном применении норм процессуального права.

Согласно ч.2 ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

09.11.2013 года - суббота, следовательно не рабочий день.

Согласно почтового штемпеля жалоба подана 11.11.2013 года в понедельник, в следующий рабочий день после 09.11.2013 г., что не противоречит законодательству. Соответственно апелляционная жалоба Растатуевой В.А. подана в срок установленный ГПК РФ.

Поэтому определение судьи подлежит отмене по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22 ноября 2013 года отменить, дело направить в Орехово-Зуевский городской суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи