Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 февраля 2014 г. по делу N 33-218/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Панцевич И.А., Кирщиной И.П.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 февраля 2014 года частную жалобу Харыбина Сергея Михайловича на определение Подольского городского суда Московской области от 22 октября 2013 года об индексации присужденных денежных средств,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

объяснения представителя Харыбина С.М.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Подольского городского суда Московской области от 13 января 2011 года по делу по иску Смирновой Г.С. к Харыбину С.М. о взыскании денежной суммы, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Харыбина С.М. в пользу Смирновой Г.С. денежную сумму в размере 217225,45 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Смирнова Г.С. обратилась в Подольский городской суд Московской области с заявлением об индексации денежной суммы в размере 227225,45 руб. до июня 2013 года, взыскав с Харыбина С.М. в счет индексации денежную сумму в размере 62259,77 руб.

Определением Подольского городского суда Московской области от 22 октября 2013 года заявление Смирновой Г.С. удовлетворено.

Харыбин С.М. в частной жалобе просит об отмене постановленного определения, ссылаясь на его незаконность.

Определением судебной коллегии по гражданским делам МОС от 20 января 2014 года постановлено перейти к рассмотрению заявления Смирновой Г.С. об индексации денежной суммы по правилам суда первой инстанции на основании ч.4,5 ст. 330 ГПК РР.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Харыбина С.М., судебная коллегия полагает обжалуемое определение подлежащим отмене с разрешением вопроса по существу, частную жалобу Харыбина С.М. подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В материалах дела не имеется доказательств тому, что решение Подольского городского суда Московской области от 13 января 2011 года, вступившее в законную силу, было исполнено Харыбиным С.М. за период с февраля 2011 года по июнь 2013 года.

Соответственно, исходя из индекса потребительских цен на территории Московской области за период с февраля 2011 года по июнь 2013 года, с Харыбина С.М. в пользу Смирновой Г.С. надлежит взыскать денежную сумму в размере 28998,42 руб. в качестве индексации присужденной суммы, исходя из следующего расчета:

Февраль 2011 года 227 225,45 руб. х 100,7%/100=228816, 02 -227 225,45 руб=1590,57 руб.

Март 2011 года 227 225,45 руб. х 100,5%/100=228361,57 -227 225,45 руб=1136,12 руб.

Апрель 2011 года 227 225,45 руб. х 100,5%/100=228361,57 -227 225,45 руб=1136,12 руб.

май 2011 года 227 225,45 руб. х 100,6%/100=228588,80 -227 225,45 руб=1363,35 руб.

июнь 2011 года 227 225,45 руб. х 100,6%/100=228588,80 -227 225,45 руб=1363,35 руб.

июль 2011 года 227 225,45 руб. х 99,96%/100=227134,55 -227 225,45 руб= -909 руб.

август 2011 года 227 225,45 руб. х 99,6%/100=226316,54 -227 225,45 руб= -908,91 руб.

сентябрь 2011 года 227 225,45 руб. х 99,9%/100=226998,22-227 225,45 руб= -227,23 руб.

октябрь 2011 года 227 225,45 руб. х 100,4%/100=228134,35-227 225,45 руб= 908,90 руб.

ноябрь 2011 года 227 225,45 руб. х 100,2%/100=227679,90-227 225,45 руб= 454,45 руб.

декабрь 2011 года 227 225,45 руб. х 100,5%/100=228361,57-227 225,45 руб=1136,12 руб.

Итого 7043,82 руб.

январь 2012 года 227 225,45 руб. х 100,4%/100=228934,35 -227 225,45 руб=1708,90 руб.

февраль 2012 года 227 225,45 руб. х 100,2%/100=227679,90 -227 225,45 руб=454,45 руб.

март 2012 года 227 225,45 руб. х 100,5%/100=228 361,57 -227 225,45 руб= 1136,12 руб.

апрель 2012 года 227 225,45 руб. х 100,3%/100=227907,12 -227 225,45 руб= 681,67 руб.

май 2012 года 227 225,45 руб. х 100,3%/100=227907,12 -227 225,45 руб= 681,67 руб.

июнь 2012 года 227 225,45 руб. х 100,9%/100=229270,47 -227 225,45 руб= 2045,02 руб.

июль 2012 года 227 225,45 руб. х 101,4%/100=230406,60 -227 225,45 руб= 3181,15 руб.

август 2012 года 227 225,45 руб. х 100,01%/100=227248,17 -227 225,45 руб= 22,72 руб.

сентябрь 2012 года 227 225,45 руб. х 100,4%/100=228134,35 -227 225,45 руб= 908,90 руб.

октябрь 2012 года 227 225,45 руб. х 100,3%/100=227907,12 -227 225,45 руб= 681,67 руб.

ноябрь 2012 года 227 225,45 руб. х 100,2%/100=227679,90 -227 225,45 руб= 454,45 руб.

декабрь 2012 года 227 225,45 руб. х 100,5%/100=228361,57 -227 225,45 руб= 1136,12 руб.

Итого 13092,84 руб.

январь 2013 года 227 225,45 руб. х 100,8%/100=229043,25 -227 225,45 руб=1817,80 руб.

февраль 2013 года 227 225,45 руб. х 100,5%/100=228361,57 -227 225,45 руб=1136,12 руб.

март 2013 года 227 225,45 руб. х 100,4%/100=228134,35 -227 225,45 руб= 908,90 руб.

апрель 2013 года 227 225,45 руб. х 100,6%/100=228588,80 -227 225,45 руб= 1363,35 руб.

май 2013 года 227 225,45 руб. х 100,9%/100=229270,47 -227 225,45 руб= 2045,02 руб.

июнь 2013 года 227 225,45 руб. х 100,7%/100=228816,02 -227 225,45 руб= 1590,57 руб.

Итого 8861,76 руб.

7043,82 руб.+ 13092,84 руб.+ 8861,76 руб.= 28998,42 руб.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Подольского городского суда Московской области от 22 октября 2013 года отменить.

Разрешить вопрос по существу, частично удовлетворив заявление Смирновой Галины Сергеевны об индексации присужденных сумм.

Взыскать с Харыбина Сергея Михайловича в пользу Смирновой Галины Сергеевны денежную сумму в размере 28998,42 руб. в счет индексации денежной суммы в размере 227 225,45 руб. за период с февраля 2011 года по июнь 2013 года включительно.

Частную жалобу Харыбина Сергея Михайловича удовлетворить.

Председательствующий судья

Судьи