Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 13 февраля 2014 г. по делу N 22-814/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тихонова Е.Н.

судей Яковлева В.Н. и Снегирева Е.А.

при секретаре Зориной А.А.

рассмотрела в судебном заседании 13 февраля 2014 года апелляционную жалобу осужденного Лабутина И.А. на приговор Королевского городского суда Московской области от 02 декабря 2013 года, которым -

Лабутин Иван Александрович, "данные изъяты"года рождения, уроженец г. Москва, имеющий среднее образование, разведенный, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО "Пегас" "данные изъяты", зарегистрированный в городе Москве "данные изъяты"кор.3 "данные изъяты", проживающий в поселке Зеленоградский "данные изъяты", ранее не судимый,

осужден:

по восьми эпизодам ст.158 ч.2 п. "а", "в" УК РФ по каждому из них назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание, окончательно к отбытию назначено в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Этим же приговором также осуждены - ФИО5, ФИО6, ФИО7, в отношении которых приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Яковлева В.Н., изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката Титовой Е.В. по доводам жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Степановой Д.В., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Лабутин И.А. признан виновным в совершении восьми краж, то есть в совершении тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражи, то есть в тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Указанные преступления совершены в период с 25 января по "данные изъяты"в городах Королев и "данные изъяты"при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Лабутин И.А. вину признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Лабутин И.А., не оспаривая правильность квалификации его действий и доказанность вины в преступлениях, считает назначенное ему судом наказание несправедливым, вследствие назначения чрезмерно сурового наказания. В обоснование своих доводов, осужденный указывает, что суд не в полной мере учел наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и других членов семьи. Назначенное судом наказание в виде лишения свободы лишает семью средств существования, в которой он был единственным кормильцем. Считает, что назначенное ему судом наказание не соответствует характеру, тяжести совершенных преступлений и его личности. Ввиду чего просит приговор изменить, назначив ему наказание несвязанное с реальным лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Терешкова А.В. считает приговор законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым и подлежащим оставлению без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда первой инстанции о виновности Лабутина И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. "а", "в" УК РФ (по восьми эпизодам) и ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ полностью подтверждены исследованными доказательствами, которые приведены в приговоре суда, в том числе:

признательными показаниями самого осужденного Лабутина И.А., протоколом явки с повинной, показаниями остальных осужденных по делу, показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотра мест происшествий, а также другими указанными в приговоре доказательствами.

Правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Лабутина И.А., верно квалифицировал его действия по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ и по восьми эпизодам по ст. 158 ч.2 п. "а", "в" УК РФ.

Наказание осужденному Лабутину И.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

При этом судом были учтены все смягчающие по делу обстоятельства, в том числе и те, на которые указывает в своей апелляционной жалобе осужденный.

Таким образом, назначенное Лабутину И.А. наказание судебная коллегия находит справедливым, соответствующим характеру, степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, полностью отвечающим задачам и целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Выводы суда о виде, размере назначенного наказания, а также отсутствие оснований для назначения более мягкого наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ в приговоре суда мотивировано.

Оснований для изменения приговора в отношении Лабутина И.А. с назначением ему наказания не связанного с реальным лишением свободы, как об этом он просит в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, судебной коллегий не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Королевского городского суда Московской области от 02 декабря 2013 года в отношении Лабутина Ивана Александровича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года.

Председательствующий:

Судьи: