Московского областного суда Сергеева Н.В.,
с участием прокурора Инсарова В.А.,
адвоката Коровиной С.Г.,
при секретаре Кутиченко Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании от 18 февраля 2014 года апелляционную жалобу осужденного Веденеева С.С. на приговор Люберецкого городского суда Московской области от 13 ноября 2013 года, которым
ВЕДЕНЕЕВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
, 13 июня 1983 года рождения, уроженец г. Дзержинский, Люберецкого района, Московской области, ранее судимый:
1)
09.03.2005 г.Люберецким городским судом Московской области по п.п. "а, г" ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы без штрафа; по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 5 (пяти) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 05 августа 2005г. действия Веденеева С.С. переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ на ст. 116 УК РФ и п. "а" ч.2 ст. 161 УК РФ; по ст. 116 УК РФ (в ред. Закона от 13.06.1996г.) уголовное дело прекращено на основании ст. 78 УК РФ за истечением сроков давности; по п. "А" ч.2 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. "А" ч.2 ст.161 и п. "А" ч.2 ст. 166 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.;
2)
29.06.2007года мировым судьей судебного участка N 183 Подольского судебного района ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев;
3)
07.11.2008года мировым судьей судебного участка N 110 Люберецкого судебного района Московской области за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, к 1 (одному) году лишения свободы, по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором судьи Люберецкого городского суда Московской области от 21.05.2009г. приговор мирового судьи был изменен: Веденеев С.С. был оправдан по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.02.2008г.), осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно к отбытию ему определено наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4)
13.11.2008года Люберецким городским судом Московской области за каждое из двух преступлений, предусмотренных "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, - к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 29.12.2008 года приговор Люберецкого городского суда Московской области от 13.11.2008 года изменен, постановлено считать назначенное Веденееву С.С. наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ;
5)
03.03.2009года мировым судьей судебного участка N 120 Люберецкого судебного района Московской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Московского областного суда от 25.05.2011г., к 4 (четырем) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы;
6)
19.03.2009года мировым судьей судебного участка N 120 Люберецкого судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, присоединено не отбытое наказание по приговору того же суда от 03.03.2009 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы; (освободившийся 22.04.2013 года по отбытию срока наказания на основании постановления Новосибирского районного суда Новосибирской области от 25.02.2013 года; установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет);
осужденпо п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
заслушав доклад судьи Сергеевой Н.В.,
объяснения адвоката Коровиной С.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного Веденеева С.С.,
мнение прокурора Инсарова В.А, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения,
судья
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Веденеев С.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый Веденеев С.С. вину признал, по его ходатайству приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Веденеев С.С., не оспаривая приговор в части доказанности вины и квалификации содеянного, просит его изменить и назначить ему максимально возможное мягкое наказание с учетом наличия у него тяжелых хронических заболеваний, инвалидности второй группы. Обращает внимание, что полностью раскаивается в содеянном и вину свою признает в полном объеме.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Веденеева С.С. государственный обвинитель Маслова Е.А., участвовавшая в процессе, просит оставить
