Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 11 февраля 2014 г. по делу N 22-692

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Игнатьева Д.Б.,

судей Новикова А.В. и Михайлова А.В.,

при секретаре судебного заседания Карташовой Ю.А.,

с участием:

прокурора - прокурора отдела прокуратуры Московской области Инсарова В.А.,

адвоката Благовещенской А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 февраля 2014г. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Евдокимовой М.С. на приговор

Можайского городского суда Московской области от

31 октября 2013г., которым

Евдокимова Мария Сергеевна, родившаяся "данные изъяты". в пос. "данные изъяты", не судимая,

осужденапо ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новикова А.В., выступления защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора - полагавшего оставить приговор без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Евдокимова М.С. судом признана виновной в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере: 27 июля 2013г., в пос. Уваровка Можайского района Московской области, героина массой 3,74 гр., при более подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

Евдокимова М.С. виновной себя в совершении преступления признала, в соответствии с её ходатайством уголовное дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная Евдокимова М.С. просит приговор изменить, обратив внимание на то, что имеются смягчающие обстоятельства, она решила покончить с пагубной привычкой, прошла курс стационарного лечения от наркомании; у неё имеется хроническое заболевание "данные изъяты", другие заболевания, на учете у психиатра не состоит, на иждивении имеется ребенок 16.10.2001 года рождения. Также просит учесть её чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, большой трудовой стаж. Просит также изменить ей меру пресечения.

В данном судебном заседании защитник осужденной Евдокимовой М.С. по назначению судебной коллегии - адвокат Благовещенская А.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила смягчить назначенное осужденной наказание.

Прокурор возражал против доводов апелляционной жалобы, просит приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав защитника и прокурора, считает, что оснований для изменения и отмены приговора не имеется.

Так, виновность Евдокимовой М.С. в совершении преступления не оспаривается, она согласилась с предъявленным обвинением, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификация действий осужденной также не оспаривается, оснований для её изменения не имеется.

Как следует из приговора, при назначении наказания Евдокимовой М.С. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, другие предусмотренные законом обстоятельства, и при этом разрешил все вопросы, подлежащие рассмотрению при назначении наказания.

Так, смягчающими наказание Евдокимовой М.С. обстоятельствами суд признал её чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, её лечение по поводу наркомании.

Указанные смягчающие обстоятельства суд признал исключительными и назначил Евдокимовой М.С. наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Таким образом, указанные в апелляционной жалобы осужденной обстоятельства в полной мере были учтены судом при назначении ей наказания.

Изложенная в апелляционной жалобе Евдокимовой М.С. просьба об изменении меры пресечения по своей сути является просьбой об изменении вида наказания на менее строгое либо об условном лишении свободы.

Ни для изменения меры пресечения, ни для назначения более мягкого вида наказания оснований не имеется, поскольку санкция части 2 ст.228 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы. Характер, степень тяжести и общественная опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не предоставляют также возможности назначения Евдокимовой М.С. условного лишения свободы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.389 9, 389 20, 389 28, 389 33Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Можайского городского суда Московской области от 31 октября 2013г. в отношении Евдокимовой Марии Сергеевны

оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Евдокимовой М.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Б. Игнатьев

судьи А.В. Новиков

А.В. Михайлов