Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 февраля 2014 г. по делу N 33-1742/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,

судей Цуркан Л.С., Мертехина М.В.,

при секретаре Щепотиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 февраля 2014 года апелляционную жалобу Гаврюшина Алексея Алексеевича на решение Химкинского городского суда Московской области от 24 октября 2013 года по делу по иску Гаврюшина Алексея Алексеевича к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации N 5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,

объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Гаврюшин А.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ N5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Свои требования мотивировал тем, что 04.03.2013 года обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако 04.07.2013 года получил отказ, поскольку специальный стаж работы истца составил 06 лет 04 месяца 19 дней.

В специальный стаж ответчиком не были включены периоды работы истца в должности бортрадиста экипажа воздушного судна летного состава гражданской авиации общей продолжительностью 21 год 01 месяц 22 дня (5067 часов 41 минуту), поскольку, как указал пенсионный орган, не предусмотрено суммирование периодов работы по Списку N1 с периодами работы в летном составе гражданской авиации.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в протоколе от 04.07.2013 года.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 24 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований Гаврюшину Алексею Алексеевичу было отказано.

Истец Гаврюшин А.А., не согласившись с данным решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчин по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 утвержден Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, на основании которого назначается пенсия в связи с особыми условиями труда.

В разделе XXI подраздел 3 код профессии 12003000-17541 указанного Списка N 1, право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда имеют работники диспетчерской службы: диспетчеры, диспетчеры-инструкторы, старшие диспетчеры, руководители полетов, осуществляющие непосредственное управление воздушным движением в зонах аэропортов, аэроузлов, в аэродромно-диспетчерских, районных, вспомогательных центрах и их секторах, местных диспетчерских пунктах с наибольшей интенсивностью или сложностью движения.

Как следует из материалов дела, 04.03.2013 года Гаврюшин А.А. обратился в ГУ-УПФ РФ N 5 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, оформленным Протоколом N 7/4-24 от 04.07.2013 года, в зачет специального стажа Гаврюшина А.А. не приняты некоторые периоды работы.

Специальный стаж Гаврюшина А.А., включенный комиссией, составил 06 лет 04 месяца 19 дней - в должности диспетчера филиала "МЦ АУВД" ФГУГТ "Госкорпорация ОрВД".

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" согласно ст. 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, суммирование периодов работы по Списку N1 с периодами работы в летном составе гражданской авиации не предусмотрено.

К периодам работ, указанным в пп. 14 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года могут быть присоединены периоды работ по пп. 13 п. 1 ст. 27 Закона 173-Ф3, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах по непосредственному управлению полетами воздушных судов гражданской авиации не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Принимая во внимание, что специальный стаж истца на работах по непосредственному управлению полетами воздушных судов гражданской авиации составил 06 лет 04 месяца 19 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев, а суммирование действующим пенсионным законодательством не предусмотрено, суд первой инстанции верно посчитал, что оснований для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не имеется.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Химкинского городского суда Московской области от 24 октября 2013 года - оставить без изменения,

апелляционную жалобу Гаврюшина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи