Постановление Московского областного суда от 25 февраля 2014 г. по делу N 22-1072

Московский областной суд

в составе председательствующего Шевгуновой М.В.

при секретаре Шепетина А.Б.

рассмотрел в судебном заседании от 25 февраля 2014 года

апелляционную жалобу осужденного Соколова С.С.

и возражения на неё государственного обвинителя Солохиной О.В.

на приговор Химкинского городского суда Московской области

от 30 сентября 2013 года, которым

Соколов Станислав Сергеевич, "данные изъяты"года рождения, уроженец "данные изъяты", ранее судимый:

приговором "данные изъяты"от "данные изъяты". по ст. "данные изъяты"УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет;

приговором "данные изъяты"от "данные изъяты". по ст. "данные изъяты"УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства,

приговором "данные изъяты"от "данные изъяты". по ст. "данные изъяты"УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства;

приговором "данные изъяты"суда от "данные изъяты". по ст. "данные изъяты"УК РФ и на основании ст.69. 3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с назначенными наказаниями по приговорам "данные изъяты"от "данные изъяты"и от "данные изъяты". назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору "данные изъяты"от "данные изъяты". и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19.10.2006г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в ИК общего режима; освобожден 18.09.2009г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 20 дней;

приговором "данные изъяты"суда от "данные изъяты". по ст. "данные изъяты"УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, и на основании ст.79 ч.7 п. "в", ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от "данные изъяты". окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 20.12.2012г. по отбытии срока наказания;

осужден по 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

объяснения адвоката Оленева А.Б.,

мнение помощника Мособлпрокурора Родиной Т.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.С. признан виновным в том, что "данные изъяты"г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при установленных и изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании Соколов С.С. вину признал полностью.

Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Соколов С.С. считает приговор суда слишком суровым, несмотря на его полное признание вины и раскаяние в содеянном, не обратил внимание на его тяжкие хронические заболевания и инвалидность 2 группы, суд не учел, что он имеет на иждивении больную маму, нуждающуюся в уходе, и просит о применении ст.ст.61, 63 и 64 УК РФ и смягчении наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Солохина О.В.считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное Соколову С.С. справедливым и просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд находит, что вывод суда о виновности Соколова С.С. в совершенном преступлении подтверждается материалами дела и его действия судом правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ.

Наказание осужденному Соколову С.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, состояния здоровья и наличия заболеваний, что состоит на учете у врача нарколога, не состоит на учете у врача психиатра, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывается в апелляционной жалобе, что вину полностью признал и раскаялся, оказал содействие в изобличении лиц, занимающихся преступной деятельностью на территории "данные изъяты", а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства и наличия в его действиях рецидива преступлений.

Назначенное Соколову С.С. наказание является обоснованным и не является чрезмерно суровым, и оснований для применения ст.64 УК РФ и смягчения наказания суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Химкинского городского суда от 30 сентября 2013 года в отношении Соколова Станислава Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение года в кассационном порядке в Московский областной суд.

Председательствующий

: Шевгунова М.В.