Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-3986/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И. И.

судей Мариуца О. Г., Ивановой Т. И.,

при секретаре Долгове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 февраля 2014 года частную жалобу представителя ГСК-31 "Энергетик" по доверенности Корягина В.И. на определение Химкинского городского суда Московской области от 2 декабря 2013 года по заявлению Петровой Л.А., Федотенкова П.Г. об изменении способа исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Химкинского городского суда Московской области от 18.03.2005г. по делу по иску Петровой Лидии Александровны и Федотенкова Павла Геннадьевича к ГСК -31 о признании права собственности на гаражи-боксы было утверждено мировое соглашение по условиям которого ГСК -31 признает право собственности Петровой Лидии Александровны на гараж-бокс N 441, а Федотенкова Павла Геннадьевича на гараж-бокс N "данные изъяты"

Истцы обратились в суд с заявлением, в котором просит изменить способ исполнения решения, путем взыскания с ГСК - 31 в их пользу денежных средств в сумме по 960.000 руб., поскольку ответчиком определение суда не исполнено, в настоящее время собственником указанных гаражей является иное лицо.

Определением Химкинского городского суда Московской области от 02.12.2013г. изменен способ исполнения определение Химкинского городского суда Московской области от 18.03.2005г. по делу по иску Петровой Лидии Александровны и Федотенкова Павла Геннадьевича к ГСК -31 о признании права собственности на гаражи-боксы вместо признания права собственности Петровой Лидии Александровны на гараж-бокс N 441, а Федотенкова Павла Геннадьевича на гараж-бокс N "данные изъяты"взыскать с ГСК -31 в пользу Петровой Лидии Александровны и Федотенкова Павла Геннадьевича по "данные изъяты"руб. 00 коп. в пользу каждого.

Не согласившись с определением суда, представитель ГСК-31 "Энергетик" по доверенности Корягин В.И. подал на него частную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу приведенной нормы закона изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда. При этом в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменение решения суда по существу не допускается.

Таким образом, при разрешении вопроса об изменении порядка и способа исполнения решения суда подлежит доказыванию затруднительность или невозможность его исполнения в силу каких-либо исключительных обстоятельств.

Как установлено судом первой инстанции, определением Химкинского городского суда Московской области от 18.03.2005г. по делу по иску Петровой Лидии Александровны и Федотенкова Павла Геннадьевича к ГСК -31 о признании права собственности на гаражи-боксы было утверждено мировое соглашение по условиям которого ГСК -31 признает право собственности Петровой Лидии Александровны на гараж-бокс N 441, а Федотенкова Павла Геннадьевича на гараж-бокс "данные изъяты"

Как утверждали заявители определение суда не исполнено, право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано.

По справке Химкинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в базе данных АИС ГСК-31 "Энергетик" должником не значится (л. д.325).

Удовлетворяя заявление об изменении способа исполнения определения Химкинского городского суда от 18.03.2005 г., в качестве обстоятельств, затрудняющих исполнение утвержденного судом мирового соглашения, достигнутого сторонами, и делающих необходимым изменение способа исполнения, суд указал то, что определение суда не исполнено, право собственности истцов на гаражи-боксы не признано, в настоящее время собственником указанных гаражей является иное лицо.

Однако с таким выводом согласиться нельзя, поскольку в материалах дела не содержится данных, свидетельствующих о принятии мер к исполнению определения суда со стороны заявителей, как то обращение в

органы Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за регистрацией права собственности на спорные объекты недвижимости, и невозможности произвести таковую из-за действий ГСК-31 "Энергетик", а также обращения за принудительным исполнением, и наличия исключительных обстоятельств, делающих невозможным исполнение определения суда.

При таких обстоятельствах определение суда не соответствует требованиям ст. 203 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оно подлежит отмене.

Поскольку все имеющие для дела обстоятельства установлены в полном объеме, не требуется представления и исследования дополнительных доказательств, судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос по существу и вынести новое определение об отказе Петровой Л. Н. и Федотенкову П. Г. в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения определения Химкинского городского суда от 18.03. 2005 г.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Химкинского городского суда Московской области от 02 декабря 2013 года отменить. Вопрос разрешить по существу.

Петровой Лидии Александровны и Федотенкову Павлу Геннадьевичау в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Химкинского городского суда Московской области от 18 марта 2005г. по иску Петровой Лидии Александровны и Федотенкова Павла Геннадьевича к ГСК - 31 о признании права собственности на гаражи-боксы, отказать.

Председательствующий:

Судьи: