Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 11 февраля 2014 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
Председательствующего ПЕТРАКОВОЙ Н.П.
Судей областного суда КУЛЕШОВОЙ Е.В.
ДЕНИСЮКА О.Н.
При секретаре РУДАКОВОЙ О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Петраковой Н.П.11февраля2014года частную жалобу ФИО1 на определение судьи Погарского районногосудаБрянской областиот21октября2013года,которым ФИО1отказано в приеме искового заявления к администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок,на основании п.2ч.1ст.134ГПК РФ,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1обратилась в суд с иском к администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: "адрес".,а также земельный участок,расположенный примерно "адрес"
В обоснование заявленных требований ФИО1указывала на то,чтона основании свидетельства о государственной регистрации права,выданного07.05.2008г.онаявляется собственникомвышеназванных земельных участков,купленных у ФИО4согласно договору купли-продажи долей в праве (земельного пая) от04.02.2008г.
Спорные земельные участки прошли процедуру согласования согласительной комиссией администрации Погарского района Брянской области, были заведены землеустроительные дела,участки поставлены на кадастровый учет,однако при обращении в регистрационный орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на данные земельные участки ей отказано по тем основаниям,что собственником вышеназванных земельных участков является администрация Погарского района Брянской области.
Считает,что данные земельные участки принадлежит ей согласно правоустанавливающим документам,в связи,с чеми обратилась в суд за защитой нарушенного права,просила признать за ней право собственности на данные земельные участки,аннулировать сведения о собственнике земельных участков - администрации Погарского района Брянской области,имеющиеся в Погарском отделе управления федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области.
Определением судьи Погарского районного суда Брянской области ФИО9.отказано в приеме заявления по тем основаниям,что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе ФИО1просит отменить определение судьи районного суда,указывая на то,что судьей нарушены нормы процессуального права,ей необоснованно отказано в приеме заявления.
На основании ч.2ст.333ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц,участвующих в деле.
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Петраковой Н.П..проверивпредставленныематериалы,обсудив доводы жалобы,судебная коллегия находит определение судьи районного суда постановленным в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с пп.2п.1ст.134ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае,если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая ФИО1в принятии искового заявления кадминистрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на земельные участки,судья исходил из того,что Погарским районным судом Брянской области26января2009года рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1к администрации Погарского района Брянской области о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок,расположенный по адресу: "адрес".,а также земельный участок,расположенный примерно "адрес". Заявленные ФИО1требования оставлены без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от02апреля2009года решение районного суда оставлено без изменения,доводы жалобы ФИО1без удовлетворения.Решение суда вступило в законную силу.
Исходя из текста вновь предъявленного иска, ФИО1просит признать за ней право собственности на земельные участки,являющиеся предметом спора по гражданскому делу по ее иску к администрации Погарского района Брянской области о признании недействительным зарегистрированного за администрацией Погарского района права собственности на земельный участок,расположенный по адресу: "адрес",а также земельный участок,расположенный примерно "адрес" и аннулировать регистрацию права собственности на данные участки за администрацией Погарского района.
На основании изложенного,коллегия соглашается с выводом судьи районного суда о том,чтоимеется вступившее в законную силу решение районного суда по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах,судья,руководствуясь положениями ст.134ГПК РФ,пришел к правильному выводу об отказе ФИО1в принятии заявления.
Оснований для иного вывода не имеется.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения судьи районного суда,при их вынесении существенныхнарушений норм процессуального права допущено не было.
Принцип правовой определенности предполагает,что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.Иная точка зрения на то,как должно было быть разрешено дело,не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного решения.
Доводы частной жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности,вследствие чего оснований для отмены определения судьи районного суда по доводам,изложенным в жалобе,не имеется.
Руководствуясь ст.334ГПК РФ,судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Погарского районного суда Брянской области от21октября2013года оставить без изменения,доводы жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий ПЕТРАКОВА Н.П.
Судьи областного суда КУЛЕШОВА Е.В.
ДЕНИСЮК О.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.