Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 03 февраля 2014 г. по делу N 33-944/14

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего: Киселевой А.А.,

судей: Баимовой И.А., Сударьковой Е.В.,

при секретаре: Разумных Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.

гражданское дело по иску Мартынова А.О. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

по апелляционной жалобе начальника Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска Студилина М.И.,

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 31 октября 2013 года, которым постановлено:

"Иск Мартынова А.О. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска включить Мартынову А.О. периоды работы с "дата" - газоэлектросварщик в цех электролиза алюминия, службе по ремонту и эксплуатации оборудования сантехники, вакуумных систем и систем сжатого воздуха в корпусах электролиза, литейных отделениях на Красноярском алюминиевом заводе, "дата" - слесарь- ремонтник (дежурный) в энергоцехе, службе по ремонту и эксплуатации оборудования сантехники, вакуумных систем и систем сжатого воздуха в корпусах электролиза, литейных отделениях на Красноярском алюминиевом заводе; "дата" - слесарь- ремонтник в энергоцехе, в службе эксплуатации систем энергообеспечения в корпусах электролиза ЭЛЦ 1,2.3. ЛЦ, ЦКР, участок обслуживания системы энергообеспечения в корпусах электролиза ЭЛЦ-1 и ЛО-1 ЛЦ в энергоцехе на Красноярском алюминиевом заводе; с "дата"- слесарь-ремонтник в цехе ремонта теплоэнергетического оборудования на участке ремонта и обслуживания ТВС в корпусах электролиза ЭЛЦ-1,2,3 и литейных отделениях, отделения ремонта и обслуживания ТВС в корпусах электролиза ЭЛЦ-1 и л/о, на Красноярском алюминиевом заводе; с "дата"- слесарь- ремонтник в цехе ремонта металлургического оборудования, отделения ремонта и обслуживания ТВС в корпусах электролиза ЭЛЦ- 1 и литейном отделении N 1 на Красноярском алюминиевом заводе в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска назначить Мартынову А.О. трудовую пенсию по старости по Списку N 1 с "дата"

Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения"

Заслушав докладчика, представителя УПФ РФ (ГУ) по Советскому району г. Красноярска - Андрианову Н.Г. (на основании доверенности от 09.01.2014г.), истца Мартынова А.О. и его представителя- Янгулову И.И. (по устному ходатайству), судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Мартынов А.О. обратился в суд с иском (с учетом изменений) к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с "дата" в должности газоэлектросварщика в цехе электролиза алюминия, службе по ремонту и эксплуатации оборудования сантехники, вакуумных систем и систем сжатого воздуха в корпусах электролиза, литейных отделениях на Красноярском алюминиевом заводе; с "дата" в должности слесаря-ремонтника (дежурный) в энергоцехе, службе по ремонту и эксплуатации оборудования сантехники, вакуумных систем и систем сжатого воздуха в корпусах электролиза, литейных отделениях на Красноярском алюминиевом заводе; с "дата" в должности слесаря-ремонтника в энергоцехе, в службе эксплуатации систем энергообеспечения в корпусах электролиза ЭЛЦ 1,2,3, ЛЦ, ЦКР, участок обслуживания системы энергообеспечения в корпусах электролиза ЭЛЦ-1 и ЛО-1 ЛЦ в энергоцехе на Красноярском алюминиевом заводе; с "дата" в должности слесаря-ремонтника в цехе ремонта теплоэнергетического оборудования на участке ремонта и обслуживания ЕВС в корпусах электролиза ЭЛЦ -1,2,3 и литейных отделениях, отделения ремонта и обслуживания ЕВС в корпусах электролиза ЭЛЦ-1 и л/о, на Красноярском алюминиевом заводе; с "дата" в должности слесаря-ремонтника в цехе ремонта металлургического оборудования, отделения ремонта и обслуживания ТВС в корпусах электролиза ЭЛЦ- 1 и литейном отделении N 1 на Красноярском алюминиевом заводе, а также с "дата" - периоды отпуска без сохранения заработной платы во время работы слесарем-ремонтником в ООО "РУС- Инжиниринг", назначении пенсии с "дата"

Требования мотивировал тем, что решением ответчика от "дата" и уточненным решением от "дата" ему незаконно было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа, поскольку занимаемые им в спорные периоды должности и выполняемые трудовые функции соответствуют требованиям Списка N 1.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе начальник Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска Студилин М.И. просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное, указывая на отсутствие подтверждения полной занятости истца ремонтом технологического оборудования на производственных площадях получения металла электролитическим способом, что является условием соответствия его работы Списку N 1.

Проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца и его представителя, согласных с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.01.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением вышеуказанного возраста на один год за каждый полный год такой работы.

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10 в разделеVII "Металлургическое производство (цветные металлы)", подразделом 10 "Получение металла электролитическим способом в расплаве металла" предусмотрены электрогазосварщики и слесари-ремонтники, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1 (позиция 1071200а-17531).

Согласно п. 5 Разъяснению "О порядке применения Списков ... ", утвержденному Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. N 29 (п. 2 разъяснения Минтруда РСФСР и Минсоцзащиты РСФСР от 08.01.1992г. N 1) право на пенсию в связи с особыми условиями труда предусмотрено для работников, занятых выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что в спорные периоды Мартынов А.О. занимал должности электрогазосварщика и слесаря-ремонтника, предусмотренные Списком N 1 (1991г.), при этом пришел к выводу, что занятость истца ремонтом оборудования на участках действующих производств электролизных цехов в местах установки этого оборудования в течение полного рабочего дня подтверждена справками ОАО "Красноярский алюминиевый завод" от "дата", согласно которым, спорные периоды работы истца относятся к Списку N 1, разделуVII, подразделу 10а, позиции 1071200а-17531.

Кроме того, суд указал, что занятость истца полный рабочий день по профессии подтверждается выписками из табеля учета рабочего времени и лицевых счетов.

Согласно карте аттестации рабочего места N электрогазосварщика бригады по ремонту и обслуживанию сетей сжатого воздуха вакуумлиний ВСТС ЭЛЦ-1N в цехе электролиза N 1, составленной по результатам измерения производственных факторов, проведенных в 1996-1997г.г., установлены вредные условия труда 3 степени в связи с повышенным содержанием в воздухе рабочей зоны бенз(а)пирена, превышением предельно допустимого уровня постоянного магнитного поля, охлаждающим микроклиматом в холодный период года, несоответствием параметров световой среды гигиеническим нормативам, тяжестью трудового процесса.

В справке ОАО "КрАЗ" от "дата" указано о наличии вредных условий труда слесаря-ремонтника участка ремонта и эксплуатации сетей сжатого воздуха в корпусах электролиза ЭЛЦ-1,2,3 службы по ремонту и эксплуатации электрооборудования, вакуум-систем, систем сжатого воздуха в корпусах электролиза по аналогичным производственным факторам.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств, записей в трудовой книжке Мартынова А.О. о его работе в спорные периоды в корпусе электролиза ЭЛЦ-1 и литейном отделении N 1, пояснений истца о работе с 1990 по 2003г. с одним оборудованием, наличия, согласно штатным расписаниям, в составе ремонтных бригад в организационных подразделениях, где значился Мартынов А.О. электрогазосварщиков и слесарей-ремонтников, а также установления на указанных рабочих местах вредных условий труда, суд пришел к выводу о занятости истца в спорные периоды в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) выполнением работ, предусмотренных Списком N 1, поскольку позиция 10712200а-17531 данного Списка не содержит условия занятости ремонтного персонала на ремонте технологического оборудования.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, поскольку они постановлены при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, не соответствуют обстоятельствам дела и нормам пенсионного законодательств, регулирующим спорные праовоотношения.

Как следует из материалов дела, Мартынов А.О. с "дата" работал в должности газоэлектросварщика в цехе электролиза алюминия, службе по ремонту и эксплуатации оборудования сантехники, вакуумных систем и систем сжатого воздуха в корпусах электролиза, литейных отделениях;

с "дата" в должности слесаря-ремонтника (дежурный) в энергоцехе, службе по ремонту и эксплуатации оборудования сантехники, вакуумных систем и систем сжатого воздуха в корпусах электролиза, литейных отделениях;

с "дата" в должности слесаря-ремонтника в энергоцехе, в службе эксплуатации систем энергообеспечения в корпусах электролиза ЭЛЦ 1,2,3, ЛЦ, ЦКР, участок обслуживания системы энергообеспечения в корпусах электролиза ЭЛЦ-1 и ЛО-1 ЛЦ в энергоцехе;

с "дата" в должности слесаря-ремонтника в цехе ремонта теплоэнергетического оборудования на участке ремонта и обслуживания ЕВС в корпусах электролиза ЭЛЦ -1,2,3 и литейных отделениях, отделения ремонта и обслуживания ЕВС в корпусах электролиза ЭЛЦ-1 и л/о;

с "дата" в должности слесаря-ремонтника в цехе ремонта металлургического оборудования, отделения ремонта и обслуживания ЕВС в корпусах электролиза ЭЛЦ- 1 и литейном отделении N 1 на Красноярском алюминиевом заводе.

Учитывая положения Списка N 1 (разделVII, подраздел 10а, позиция 1071200а-1753), основанием для включения спорных периодов работы истца в стаж, дающий право на льготную трудовую пенсию является установление его полной занятости при работе в должности слесаря-ремонтника, элекрогазосварщика ремонтом оборудования непосредственно в электролизных цехах (в местах установки действующих электролизеров), где осуществляется технологический процесс производства цветного металла.

Согласно штатным расписаниям электролизного цеха N 1 на 1993-1998 г.г. предусмотрены бригада по ремонту и обслуживанию сантехнического оборудования и бригада по ремонту и обслуживанию сетей сжатого воздуха, вакуумлиний, в состав каждой из которых включены электрогазосварщики. В штатных расписаниях энергоцеха за 1999-2002г.г. в службе по ремонту и эксплуатации оборудования сантехники, вакуумных систем и систем сжатого воздуха в корпусах электролиза, литейных отделениях имеется участок ремонта сантехнического оборудования в корпусах электролиза и литейных отделениях ЭЛЦ-1,2,3 а также и участок ремонта и эксплуатации энергооборудования и сетей сжатого воздуха и вакуумсистем в корпусах электролиза ЭЛЦ-1,2,3, при этом должность слесарь-ремонтник предусмотрена на каждом участке.

При этом документальные сведения о работе истца в спорные периоды в конкретной бригаде в должности электрогазосварщика и на конкретном участке в должности слесаря-сантехника в материалах дела отсутствуют. Работа на участке по ремонту и обслуживанию сантехнического оборудования не свидетельствует о занятости истца ремонтными работами на производственных площадях получения металла электролитическим способом.

Кроме того, из акта документальной проверки достоверности представленных в ПФР сведений N от "дата" следует, что приказом N от "дата" в энергоцехе с "дата" организован ремонт оборудования и сетей ЭЛЦ-1,2,3: сантехнического, сжатого воздуха, вакуумлиний, пневмопочты, мазутохозяйства, приточно-вытяжной вентиляции. Доказательства нахождения всего вышеуказанного оборудования непосредственно в местах установки действующих электролизеров суду не представлены.

В мотивировочной части сообщения Агентства труда и занятости Красноярского края о невозможности дать заключение государственной экспертизы условий труда от 01.08.2013г. N 40-С указано, что перечень вредных производственных факторов и их фактическое значение на рабочих местах электрогазосварщиков бригады 02 по ремонту и обслуживанию сетей сжатого воздуха вакуум-линий ВСТС ЭЛЦ-1 ОАО "КрАЗ", а также на рабочих местах слесарей-ремонтников службы по ремонту и эксплуатации энергооборудования, вакуум-систем, систем сжатого воздуха в корпусах электролиза указывает на занятость электрогазосварщиков и слесарей-ремонтников указанных подразделений в электролизном цехе в непосредственной близости от электролизеров.

Вместе с тем, в материалах гражданского дела отсутствуют документы, позволяющие установить зоны рабочих мест Мартынова А.О. и время пребывания в них в оспариваемые периоды работы электрогазосварщиком и слесарем-ремонтником.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может признать правильным вывод суда о полной занятости Мартынова А.О. в условиях Списка N 1 (раздел VII, подраздел 10а, код 1071200а-17531) при отсутствии доказательств, подтверждающих занятость истца полный рабочий день (не менее 80 % рабочего времени) на работах по ремонту оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1.

В этой связи, предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований Мартынова А.О. о зачете в льготный пенсионный стаж спорных периодов работы и возложении на ответчика обязанности назначить истцу трудовую пенсию по старости по Списку N 1 с "дата" не имелось, в связи с чем, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку имеющегося у него стажа работы по Списку N 1, зачтенного УПФ РФ, недостаточно для назначения пенсии с 50 летнего возраста.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 31 октября 2013 года о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" периодов работы Мартынова А.О.:

с "дата" - газоэлектросварщик в цех электролиза алюминия, службе по ремонту и эксплуатации оборудования сантехники, вакуумных систем и систем сжатого воздуха в корпусах электролиза, литейных отделениях на Красноярском алюминиевом заводе,

с "дата" - слесарь- ремонтник (дежурный) в энергоцехе, (службе по ремонт) эксплуатации оборудования сантехники, вакуумных систем и систем сжатого воздуха в корпусах электролиза, литейных отделениях на Красноярском алюминиевом заводе;

с "дата" - слесарь- ремонтник в энергоцехе, в службе эксплуатации систем энергообеспечения в корпусах электролиза ЭЛЦ 1,2.3. ЛЦ, ЦКР, участок обслуживания системы энергообеспечения в корпусах электролиза ЭЛЦ-1 и ЛО-1 ЛЦ в энергоцехе на Красноярском алюминиевом заводе;

с "дата" слесарь-ремонтник в цехе ремонта теплоэнергетического оборудования на участке ремонта и обслуживания ТВС в корпусах электролиза ЭЛЦ-1,2,3 и литейных отделениях, отделения ремонта и обслуживания ТВС в корпусах электролиза ЭЛЦ-1 и л/о, на Красноярском алюминиевом заводе;

с "дата" слесарь- ремонтник в цехе ремонта металлургического оборудования, отделения ремонта и обслуживания ТВС в корпусах электролиза ЭЛЦ- 1 и литейном отделении N 1 на Красноярском алюминиевом заводе

и возложении на Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска обязанности назначить Мартынову А.О. трудовую пенсию по старости по Списку N 1 с "дата" отменить.

В удовлетворении указанных требований Мартынова А.О. к УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска отказать.

Председательствующий:

Судьи: