Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 05 февраля 2014 г. по делу N 33-540/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Е.Д.

судей Герман М.В. и Насиковской А.А.

при секретаре Ревчук Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Корт Е. А. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2013 года, которым отказано в удовлетворении заявления Корт Е. А. об обеспечении иска.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Корт Е.А. обратилась в суд с иском к Коротковой Е.Ю., СНТ "Бабино-1", ИФНС России по Всеволожскому району об установлении факта владения имуществом, признании права общей долевой собственности.

В обеспечение иска просила запретить ответчику совершать действия, направленные на оформление права собственности других прав в отношении домовладения N- садового дома и земельного участка, а также запретить другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Определением от 22 октября 2013 года Всеволожский городской суд Ленинградской области отказал Корт Е.А. в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска.

В частной жалобе Корт Е.А. просит отменить указанное определение и принять меры по обеспечению иска. В обоснование жалобы указала, что в настоящее время непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Истица считает, что имеет право на "данные изъяты" долю в праве собственности на наследственное имущество в виде садового дома и земельного участка. В настоящее время ответчица уже оформила свое право собственности на указанное имущество.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Положением ч. 3 ст. 140 ГПК РФ закреплен принцип соразмерности мер по обеспечению иска заявленному истцом требованию.

При разрешении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суду следует учитывать разумность и обоснованность требования заявителя и применения обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, а также интересов третьих лиц.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Корт Е.А. заявлен иск об установлении факта владения имуществом, признании права на долю в праве собственности на садовый дом и земельный участок площадью "данные изъяты" м 2 с кадастровым номером N, расположенные по адресу: "адрес". Право собственности на указанное имущество в установленном порядке зарегистрировано за ответчицей Коротковой Е.Ю.

С учетом характера заявленного спора судебная коллегия находит необоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер, поскольку у ответчицы имеется возможность отчуждения имущества, в отношении которого заявлен спор, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Во избежание возможных недобросовестных действий со стороны ответчика судебная коллегия полагает целесообразным применить меры по обеспечению иска. При этом достаточной мерой судебная коллегия находит наложение запрета действий по отчуждению имущества. Применение указанной меры не нарушает баланса прав сторон, поскольку не лишает ответчицу как титульного собственника права владения и пользования имуществом до принятия судом решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2013 года отменить.

Заявление Корт Е. А. о применении мер по обеспечению иска удовлетворить.

Запретить Коротковой Е. Ю. совершать действия, направленные на отчуждение садового дома и земельного участка площадью "данные изъяты" м 2 с кадастровым номером N, расположенных по адресу: "адрес".

Председательствующий

Судьи

Судья Витер Л.В.