Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 03 февраля 2014 г. по делу N 33-255/2014

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Лепёхиной Н.В.

,

судей

Берман Н.В., Букреева Д.Ю.,

при секретаре

Артемовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истицы Миловановой В.В. на решение Советского районного суда г. Липецка от 28 ноября 2013 года, которым постановлено:

Миловановой В.В. в иске к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке о признании права на повышение расчетного размера пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. "г" ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и перерасчете пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Заслушав доклад судьи Лепёхиной Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Милованова В.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке о назначении доплаты к пенсии, перерасчете и взыскании недополученной пенсии по случаю потери кормильца, указывая, что является матерью М., погибшего (дата) года на территории Чеченской Республики при исполнении обязанностей военной службы. С 23 сентября 2004 года истица получает пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Полагает, что имеет право на повышение получаемой пенсии по случаю потери кормильца на 32 % расчетного размера пенсии в соответствии с пунктом "г" статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" и в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", однако указанную доплату к пенсии ответчик не производит. Ссылаясь на то, что её погибший сын проходил военную службу по контракту и отнесен к категории "ветеран боевых действий", истица п росила признать М. ветераном боевых действий, признать за ней право на повышение расчетного размера пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом "г" статьи 45 Закона от 12 февраля 1993 года N 4468-1 и произвести перерасчет пенсии с учетом указанной надбавки.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке по доверенности Шлыкова Т.А. исковые требования не признала, объяснив, что истица получает трудовую пенсию по старости и пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Пенсия по случаю потери кормильца, которую получает истица, не подлежит повышению на 32 % расчетного размера пенсии в соответствии с пунктом "г" статьи 45 Закона от 12 февраля 1993 года N 4468-1.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истица Милованова В.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав истицу Милованову В.В., поддержавшую жалобу, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда правильным.

Как предусмотрено пунктом "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (в редакции, действующей в настоящее время), пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Из приведенной правовой нормы следует, что право на повышение пенсии на 32 процента расчетного размера пенсии имеют определенные категории лиц, получающих пенсию в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Милованова В.В. является матерью М., проходившего военную службу по призыву и погибшего при исполнении обязанностей военной службы на территории Чеченской Республики (л.д. 7, 8, 21).

С 23 сентября 2004 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке выплачивает Миловановой В.В. как матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в размере 200 процентов размера социальной пенсии (л.д. 35-39).

Отказывая истице в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правильно указал, что предусмотренное пунктом "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 увеличение пенсии распространяется на пенсии по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с названным законом. Приведенная правовая норма не регулирует вопросы назначения и перерасчета пенсий по случаю потери кормильца, назначаемых в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для назначения доплаты к пенсии по случаю потери и её перерасчете является правильным.

Поскольку Милованова В.В. связывает требование о признании М. ветераном боевых действий с предполагаемым правом на увеличение расчетного размера пенсии по случаю потери кормильца, суд правильно признал, что это требование не подлежит рассмотрению в качестве самостоятельного, поскольку в данном случае правовых последствий не порождает.

Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене судебного решения не имеется.

Решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Липецка от 28 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Миловановой В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья

Секретарь