Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 05 февраля 2014 г.

Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 05 февраля 2014 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Киселева А.П.,

судей Давыдовой Н.А. и Долговой Л.П.,

при секретаре Поповой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Захаровой М.О. на определение Левобережного районного суда г. Липецка от 25 декабря 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ответчика Захаровой М.О., подписанному представителем по доверенности и ордеру Гункиной О.И. об отмене в части квартиры N "адрес" и двух земельных участков мер по обеспечению исковых требований по гражданскому делу по иску Тонких С.В. к Захаровой М.О., ООО "СУ-5 трест Липецкстрой-М" о взыскании суммы оплаты по договору купли-продажи квартиры и штрафа по договору цессии в виде запрета Захаровой М.О. производить отчуждение принадлежащего ей недвижимого имущества путём приостановления (отказа в осуществлении) регистрации перехода права собственности в органах Росреестра (Управления Росреестра по Липецкой области): жилой квартиры общей площадью "данные изъяты" кв.м. расположенной по адресу: "адрес"; жилой квартиры общей площадью "данные изъяты" кв.м. расположенной по адресу: "адрес" земельного участка из категории "Земли населённых пунктов - для коллективного садоводства" площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес"; земельного участка из категории "Земли населённых пунктов - для коллективного садоводства" площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес" отказать.

Заслушав доклад судьи Долговой Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тонких С.В. обратился в суд с иском к Захаровой М.О. и ООО "СУ-5 трест Липецкстрой-М" о взыскании суммы оплаты по договору купли-продажи квартиры и штрафа по договору цессии.

В обоснование исковых требований указал, что между ответчиками Захаровой М.О, ООО "СУ-5 трест "Липецкстрой-М" ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор купли-продажи квартиры, однако Захаровой М.О. не были исполнены обязательства по оплате переданной ей в собственность квартиры в сумме "данные изъяты" руб. В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между истцом и ответчиком ООО "СУ-5 трест "Липецкстрой-М", истец просил взыскать в его пользу задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере "данные изъяты" руб. Также просил взыскать с ответчика ООО "СУ-5 трест "Липецкстрой-М" штраф за несоблюдение условий договора цессии в размере "данные изъяты" руб.

Определением суда от 18.10.2013 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Захаровой М.О. производить отчуждение имущества: жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес" жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес"; 2-х земельных участков, расположенных по адресу: "адрес";

Захарова М.О. обратилась в суд с заявлением об отмене мер обеспечения в части одной квартиры и двух земельных участков.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе ответчик Захарова М.О. просит отменить определение суда, указывая на несоразмерность принятых мер обеспечения иска заявленным требованиям и отсутствие оснований для принятия таких мер в связи с необоснованностью исковых требований.

Выслушав представителя Захаровой М.О., поддержавшей доводы частной жалобы и просившей отменить обеспечительные меры по делу, истца Тонких С.В. и его представителя, представителя ООО "СУ-5 трест "Липецкстрой-М", возражавших против жалобы, обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела усматривается, что определением суда от 18.10.2013 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Захаровой М.О. производить отчуждение принадлежащего ей имущества в виде двух квартир и двух земельных участков.

Решением суда от 29.11.2013 г. исковые требования Тонких С.В. были удовлетворены, с Захаровой М.О. взыскана задолженность по оплате квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года в размере "данные изъяты" рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 05.02.2014года решение Левобережного районного суда г.Липецка от 29.11.2013года отменено в части взыскания с Захаровой М.О. в пользу Тонких С.В. денежных сумм и постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Тонких С.В. к Захаровой М.О. отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления Захаровой М.О. об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных исковых требований и принятия судом решения 29.11.2013 года.

Коль скоро, постановленное судом первой инстанции решение отменено, судебной коллегией отказано в удовлетворении иска, то есть основания для обеспечения заявленных исковых требований отпали, судебная коллегия считает необходимым в соответствии с положениями ст. 144 ГПК Российской Федерации отменить определение суда от 25.12.2013года, удовлетворив заявление Захаровой М.О. от отмене предпринятых судом мер обеспечения иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.331, 334,335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Левобережного районного суда г. Липецка от 25 декабря 2013 года отменить и постановить новое определение, которым отменить обеспечительные меры в виде запрета Захаровой М.О. производить отчуждение принадлежащего ей недвижимого имущества путём приостановления (отказа в осуществлении) регистрации перехода права собственности в органах Росреестра (Управления Росреестра по Липецкой области): жилой квартиры общей площадью "данные изъяты" кв.м. расположенной по адресу: "адрес"; жилой квартиры общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенной по адресу: "адрес"; земельного участка из категории "Земли населённых пунктов - для коллективного садоводства" площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес"; земельного участка из категории "Земли населённых пунктов - для коллективного садоводства" площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес", предпринятые на основании определения Левобережного районного суда г. Липецка от 18.10.2013года.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья:

Секретарь: