Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 февраля 2014 г.

Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 февраля 2014 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Лепёхиной Н.В.,

судей Орловой О.А., Нагайцевой Л.А.,

при секретаре Артемовой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Липецке заявление Сомова А.А. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 31 июля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Орловой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сомов А.А. обратился с заявлением об исправлении описки в его отчестве в указанном апелляционном определении, просит указать его отчество А, вместо А1.

Изучив материалы дела судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 08 мая 2013 года отказано в удовлетворении требований Сомова А.А. к ГУ Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Липецкой области о взыскании денежной компенсации за вещевое имущество, судебных расходов.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 31 июля 2013 года решение отменено, постановлено новое, которым с Главного Управления МЧС России по Липецкой области в пользу Сомова А.А. взыскана денежная компенсация вместо предметов вещевого имущества личного пользования.

В резолютивной части мотивированного апелляционного определения допущена описка в указании отчества истца Сомова А.А.: ошибочно указано " А1", вместо " А".

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку, из содержания искового заявления, материалов дела следует, что отчеством Сомова является " А", предметом апелляционного рассмотрения являлась апелляционная жалоба истца Сомова А.А., вышеуказанная описка в мотивированном определении суда апелляционной инстанции подлежит устранению.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Устранить описку, допущенную в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 31 июля 2013 года по апелляционной жалобе истца Сомова А.А. на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 08 мая 2013 года, указав в резолютивной части мотивированного апелляционного определения отчество истца Сомова А.А.

А.А. .

Председательствующий:

Судьи: