Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 28 ноября 2013 г. по делу N 33А-1574

Апелляционное определение Московского окружного военного суда г. Москвы от 28 ноября 2013 г. по делу N 33А-1574

Судебная коллегия Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Уланова А.Е.,

судей: Коронца А.А.,

Линкина А.И.,

при секретаре Потанине Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Ярославского гарнизонного военного суда от 26 августа 2013 года, согласно которому частично удовлетворено исковое заявление начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Министерства обороны Российской Федерации (город Ярославль) (далее - академия) о взыскании с бывшего военнослужащего указанного учебного заведения рядового запаса ФИО9 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Заслушав доклад судьи Линкина А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как видно из решения суда и материалов дела, ФИО1 проходил обучение в Ярославском высшем зенитном ракетном училище противовоздушной обороны (военный институт) Министерства обороны Российской Федерации в последующем академии. Приказом начальника названного учебного заведения от 24 апреля 2009 года N 96 он был отчислен из этого учебного заведения по нежеланию учиться.

Поскольку на военную и специальную подготовку ФИО1 были затрачены денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, начальник академии полагал, что они подлежат возмещению ответчиком, и просил военный суд взыскать с ФИО1 в пользу академии указанную денежную сумму, а также "данные изъяты" рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Судом первой инстанции исковое заявление начальника академии удовлетворено частично.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу академии денежные средства в счет возмещения затрат на его военную и специальную подготовку в размере "данные изъяты" рублей.

Кроме того, суд взыскал с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации сумму государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

В удовлетворении искового заявления начальника академии в большем размере судом отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение гарнизонного военного суда отменить и назначить новое рассмотрение дела по иску начальника академии.

В обоснование апелляционной жалобы обращает внимание на то, что расчет фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2009 году в Ярославском высшем зенитном ракетном училище противовоздушной обороны (военный институт) Министерства обороны Российской Федерации был утвержден Главнокомандующим Военно-воздушными силами 14 августа 2009 года, то есть после его отчисления из этого учебного заведения. Кроме того, контракт о прохождении военной службы с ним заключен не был. Таким образом, полагает автор апелляционной жалобы, сумма в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его обучение, посчитана не верно.

Однако названные обстоятельства не были приняты во внимание судом при рассмотрении по существу иска начальника академии.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение гарнизонного военного суда законным и обоснованным.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Так, в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "ё" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 данного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законом предусмотрен специальный случай, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий (возникновение обязанности по возмещению средств, затраченных на военную или специальную подготовку), - это отчисление из военного образовательного учреждения профессионального образования по нежеланию учиться, что и имело место по настоящему делу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования (далее - Методика).

Сославшись на положения Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и Методику, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу академии денежные средства в счет возмещения затрат на его военную и специальную подготовку в размере "данные изъяты" рублей.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что в период обучения в военном образовательном учреждения высшего профессионального образования он не заключил контракт о прохождении военной службы никоим образом не влияет на правильный вывод суда о необходимости взыскания с ответчика в пользу академии денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, поскольку согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" к материальной ответственности подлежат военнослужащие, отчисленные из военных учебных учреждений высшего профессионального образования по нежеланию продолжить обучение независимо от того, заключили ли они контракт о прохождении военной службы либо отказались его заключать, что и имело место по настоящему делу.

Утверждение после отчисления ответчика из учебного заведения 14 августа 2009 года Главнокомандующим Военно-воздушными силами расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2009 году в Ярославском ВЗРУ ПВО (ВИ), на что обращено внимание в апелляционной жалобе, никоим образом не указывает на его неправильность, как это ошибочно полагает автор жалобы, поскольку названный расчет составлен в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402 и приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 августа 2008 года N 434 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402".

Иная оценка обстоятельств дела и иное толкование указанных норм законодательства, которого придерживается автор апелляционной жалобы, по вышеизложенным основаниям не могут быть признаны обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 329 и п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ярославского гарнизонного военного суда от 26 августа 2013 года по иску начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил" "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи