Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 12670/09 Так как общество понесло реальные затраты по возмездной сделке в целях систематического получения прибыли от использования имущества, последнее было вправе претендовать на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Налоговый орган счел, что организация необоснованно заявила к вычету НДС, уплаченный ею при покупке здания.

По мнению налогового органа, организация не понесла реальных затрат, ее действия были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Продавец указанного здания уже ранее (в рамках рассмотрения другого дела) был признан участником схемы, направленной на незаконное возмещение из бюджета НДС в отношении этого же здания. Оплата стоимости здания производилась организацией за счет средств дополнительного вклада, внесенного в ее уставный капитал одним из участников.

Президиум ВАС РФ не согласился с этой позицией и указал следующее.

В рассматриваемом случае организацией были соблюдены все условия, предусмотренные НК РФ, для применения налоговых вычетов.

Наличие или отсутствие разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика устанавливается судом с учетом оценки доказательств о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной экономической деятельности.

Налоговый орган не представил доказательств, что организации было известно об участии продавца здания в незаконных налоговых схемах. Не доказано наличие согласованных с организацией действий предыдущих собственников здания. Отношений взаимозависимости, определяемой по правилам НК РФ, или аффилированности между продавцом здания и организацией не установлено.

Купленное здание используется организацией для сдачи в аренду. Это подтверждают ее доводы о намерении получить положительный экономический эффект в результате реальной предпринимательской деятельности и указывают на действительную цель сделки по приобретению здания.

Использование организацией в расчетах за здание денежных средств, поступивших в ее уставный капитал в виде допвкладов, не препятствует применению вычетов по НДС.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 12670/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 6


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 17.03.2010


Номер дела в первой инстанции: А68-8174/2007


Истец: ООО "КапиталИнвест"

Ответчик: МИФНС России N9 по Тульской области

Кредитор: Коммерческий банк "АПР-БАНК"(ОАО)

Третье лицо: ЗАО "Техник - Телепорт"


Хронология рассмотрения дела:


19.03.2009 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3571/2008