Решение Псковского областного суда от 24 февраля 2014 г. по делу N 12-34/2014

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Ищенко О.В.

рассмотрев жалобу Ильина Ю.В. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 17 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

Ильина Ю.В., (дд.мм.гг.), проживающего по адресу: "****",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Псковского городского суда от 17 января 2014 года Ильин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

В жалобе Ильина Ю.В. (заявитель) ставится вопрос об отмене судебного постановления ввиду несогласия с ним.

Выслушав заявителя, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Разрешая дело, судья Псковского городского суда, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал обстоятельства дела и пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения.

Как установлено судом, "данные изъяты" 2014 года около "данные изъяты" часов, Ильин Ю.В. находясь в подъезде дома (****) по улице Н. города Пскова, ломился в квартиру (****), громко выражался нецензурной бранью в адрес бывшей супруги И., чем нарушил общественный порядок.

Довод жалобы заявителя о наличии у него алиби на указанное в постановлении время совершения правонарушения, поскольку заявитель находился в это же время в лицее (****) города Пскова, не может быть принят во внимание.

В судебном заседании областного суда заявитель показал, что "данные изъяты" 2014 года в вечернее время он находился в лицее (****) города Пскова, дожидаясь окончания уроков своей дочери Е., ученицы "данные изъяты" класса. Однако встретить дочь не удалось, поскольку его бывшая супруга забрала дочь до окончания уроков. После этого он пошёл к дому, где проживают бывшая супруга с ребёнком, и стал звонить в домофон.

Таким образом, факт нахождения заявителя в указанное в постановлении время и месте считается установленным.

Обстоятельства совершения заявителем административного правонарушения подтверждаются показаниями И., граждан А. и Ю., проживающих в квартире (****) по указанному адресу.

Утверждение в жалобе о том, что заявитель незнаком с гражданами А. и Ю., правового значения для дела не имеет.

Принимая во внимание, что Ильин Ю.В. своими действиями умышленно нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, чем проявил явное неуважение к обществу, судья Псковского городского суда обоснованно признал его виновным в совершении мелкого хулиганства.

С учётом изложенного, областной суд оснований для отмены судебного решения не находит и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Псковского городского суда от 17 января 2014 года оставить без изменения, а жалобу Ильина Ю.В. - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов