Судья Самарского областного суда Петрыкина Е.В.
с участием правонарушителя Смирнова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе индивидуального предпринимателя Смирнова О.В. на постановление Шигонского районного суда Самарской области от 20.11.13г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 30000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Шигонского районного суда Самарской области от 20.11.13г. Смирнов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что в нарушение ч.3 ст. 14 ФЗ РФ от 24.06.1998г. N89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" не составил паспорта на отходы 1-1У класса опасности, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
В жалобе Смирнов О.В. просит отменить решение суда и производство по делу прекратить за малозначительностью, либо заменить назначенное наказание на административное приостановление деятельности на 10 суток.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Смирнова О.В., полагаю, что постановление суда подлежит изменению, поскольку суд при назначении наказания не учел обстоятельства, влияющие на оценку характера административного правонарушения.
Судом сделан правильный вывод о наличии в действиях Смирнова О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в нарушении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
Его вина подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки N от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении выявленных нарушений.
Судом дана надлежащая оценка всем собранным по делу доказательствам и сделан правильный вывод о виновности Смирнова О.В. в административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ.
Вместе с тем, при назначении Смирнову О.В. наказания суд не учел характер допущенного нарушения, роль правонарушителя, отсутствие каких-либо существенных и вредных последствий для охраняемых общественных правоотношений, а также наличие паспортов 1-1У класса опасности от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая, что совершенное Смирновым О.В. правонарушение не создало угрозу причинения вреда личности, обществу и государству, негативные последствия для жизни и здоровья граждан, а также их имущества не наступили, необходимо освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
В данном случае, составлением протокола об административном правонарушении и вынесением судебного постановления достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, а применение в данном случае меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины Смирнова О.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Шигонского районного суда Самарской области от 20.11.13г. по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова О.В. по ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ изменить: освободить Смирнова О.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, удовлетворив его жалобу.
Судья Самарского областного суда
Копия верна: Судья-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.