Постановление Самарского областного суда от 29 января 2014 г. по делу N 4а-38/2014

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Шляхова А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 97 Самарской области от 07.11.2013 года и решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.12.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 97 Самарской области от 07.11.2013 года Шляхов А.В. признан виновным в том, что 10.08.2013 года в 22 часа 50 минут на "адрес" управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за что подвергнут лишению права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.12.2013 года постановление и.о. мирового судьи от 07.11.2013 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Шляхов А.В. просит отменить состоявшиеся судебные решения и прекратить производство по делу, указывая на то, что его транспортное средство не задерживалось, нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование, а также о применении Федерального закона от 23.07.2013 года, в соответствии с которым административная ответственность по ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что имеются основания для удовлетворения жалобы.

В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, вступившим в силу 01.09.2013 года, ст.12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Шляхова А.В. при первом выдохе, который был прерван, составила 0,105 мг/л, при втором выдохе составила 0,160 мг/л.

Как пояснила врач ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции, 11.08.2013 года она проводила освидетельствование Шляхова А.В., который производил два выдоха в аппарат АКПЭ- "данные изъяты". Первый выдох был прерван, результат показал 0,105 мг/л, через 20 минут Шляхов А.В. сделал еще один выдох и результат составил 0,160 мг/л. Учитывая, что первый выдох Шляховым А.В. был прерван, установить по второму выдоху нарастание или уменьшение результатов освидетельствования затруднительно.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Шляхова А.В. составила 0,160 мг/л.

В настоящее время постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 97 Самарской области от 07.11.2013 года не исполнено.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи от 07.11.2013 года о привлечении Шляхова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а дело подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 97 Самарской области от 07.11.2013 года и решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.12.2013 года в отношении Шляхова А.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда подпись С.И. Шкуров

Копия верна:

Заместитель председателя

Самарского областного суда С.И. Шкуров

Секретарь: