судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Желтышевой А.И.,
Судей: Пияковой Н.А., Маркина А.В.,
при секретаре: Гапотченко Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Ю.В. к "Центру занятости населения городского округа Тольятти" о признании незаконным решения об отказе в перечислении пособия по безработице на счет общественной организации по апелляционной жалобе Королева Ю.В. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 29.10.2013г., которым постановлено:
"Королеву Ю.В. в удовлетворении исковых требований Государственному казенному учреждению Самарской области "Центр занятости населения городского округа Тольятти" о признании незаконным решения об отказе в перечислении пособия по безработице на счет общественной организации, а также взыскания морального и госпошлины - отказать".
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Желтышевой А.И., возражения на апелляционную жалобу представителя Государственному казенному учреждению Самарской области "Центр занятости населения городского округа Тольятти" Лабгаева А.М.,
УСТАНОВИЛА:
Королев Ю.В. обратился в суд с иском к "Центру занятости населения городского округа Тольятти" о признании незаконным решения об отказе в перечислении пособия по безработице на счет общественной организации.
В обоснование исковых требований указал, что состоит на учете Государственного казенного учреждения Самарской области "Центр занятости населения городского округа Тольятти" (далее - ГКУСО ЦЭН г.о.Тольятти) в качестве безработного.
29.08.2013г. Королев Ю.В. направил на имя директора ГКУСО ЦЭН г.о.Тольятти заявление с просьбой о перечислении пособия по безработице на расчетный счет Самарского регионального молодежного общественного движения "Ассоциация МЭКОМ-клубов", однако, решением N от 10.09.2013г. истцу было отказано.
Королев Ю.В. просил суд признать незаконным решение об отказе в перечислении пособия по безработице на счет общественной организации, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 850 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, Королев Ю.В. просил суд отменить решение суда, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Государственному казенному учреждению Самарской области "Центр занятости населения городского округа Тольятти" Лабгаев А.М. возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.
Остальные участники процесса в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. О месте, времени, дате, судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Установлено и подтверждается материалами дела, что с 27.09.2011г. Королев Ю.В. состоит на учете ГКУСО ЦЭН г.о.Тольятти в качестве безработного.
Пособие по безработице Королеву Ю.В. перечисляются на его счет в отделении Сбербанка России, указанный им при регистрации в качестве безработного.
29.08.2013г. Королев Ю.В. направил на имя директора ГКУСО ЦЭН г.о.Тольятти заявление с просьбой о перечислении пособия по безработице на расчетный счет Самарского регионального молодежного общественного движения "Ассоциация МЭКОМ-клубов".
Решением N от 10.09.2013г. истцу было отказано.
Пособие по безработице - государственное пособие, выплачиваемое на основании Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации". В соответствии с п. 1 ст. 31 этого Закона пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.
Таким образом, как правильно указал суд, по смыслу закона получателем пособия по безработице, как и получателем предусмотренных Законом государственных услуг является непосредственно безработный гражданин.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды обоснованно исходили из вышеприведенных норм права, а также из того, что судом не установлено каких-либо нарушений прав истца со стороны ГКУСО ЦЭН г.о.Тольятти.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что решение N от 10.09.2013г. никак не нарушает права Королева Ю.В. на дальнейшее распоряжение своими денежными средствами после их получения.
С учетом изложенного, не подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда и взыскании соответчика расходов по оплате госпошлины.
Доводы апелляционной жалобы не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Решение суда первой инстанции является обоснованным, поскольку имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), оспариваемое решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов, (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении").
При разрешении спора, судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ со ссылкой на конкретные обстоятельства с анализом совокупности доказательств, подтверждающих выводы суда.
Нарушений норм материального и процессуального закона судебной коллегией апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 29.10.2013г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Королева Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.