Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 27 января 2014 г. по делу N 33-723/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Подольской А.А.

судей: Пияковой Н.А., Пискуновой М.В.

при секретаре: Подусовской В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Яханова В.А. на определение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 ноября 2013 года, которым определено:

"Исковые требования Яханова В.А. к ООО "Стройпотенциал" о взыскании убытков по договору возмездного оказания услуг, оставить без удовлетворения.".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яханов В.А. обратился с иском к ООО "Стройпотенциал" о взыскании убытков по договору возмездного оказания услуг.

В обоснование иска указал, что 29.06.2012 года между истцом и ответчиком ООО "Стройпотенциал" в лице генерального директора Матвеева А.И. был заключён договор на оказание услуг N 41/12. Предметом данного договора явились оказанные истцом услуги по руководству строительством объекта. Услуги оказывались им в качестве прораба на строительном объекте ответчика, в том числе в октябре, ноябре 2012 года. После обращения в ООО "Стройпотенциал" Яханов В.А. получил отказ оплаты оказанных им услуг за октябрь, ноябрь 2012 года. Однако согласно табелю учета рабочего времени за октябрь месяц задолженность перед истцом ответчика составила 62 000 руб., за ноябрь 12 000 руб., что в итоге составляет задолженность в размере 74 000 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ООО "Стройпотенциал" в его пользу за оказанные им услуги за октябрь, ноябрь 2012 года 74 000 руб., а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме 1 236 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Яханов В.А. просит решение суда отменить, считает его неправильным, поскольку представленные ответчиком расходные ордера в подтверждение оплаты оказанных им услуг являются недействительными.

В заседании судебной коллегии Яханов В.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить, решение суда считает незаконным.

В заседании судебной коллегии представитель ООО "Стройпотенциал" Матвеев А.А. по доверенности возражал против доводов жалобы, полагая, что решение суда законно и обоснованно.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что 29.06.2012 г. между ООО "Стройпотенциал" (заказчик) и Яхановым В.А. (исполнитель) был заключен договор N на оказание услуг, предметом которого явились оказание истцом услуги по руководству строительством объекта. Срок действия данного договора с 02.07.2012 г. и до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что согласно акту приёмки от 06.10.2012 г. к договору оказания услуг N выполнена организация производственных работ на участке в г. Отрадный за сентябрь 2012 г. на сумму 30 000 руб.; по акту от 05.11.2012 г. выполнена организация производственных работ на участке в г. Отрадный за октябрь 2012 г. на сумму 30 000 руб.; по акту от 03.12.2012 г. работа выполнена за ноябрь на сумму 1 000 руб. От подписи в данных актах истец отказался.

Согласно п. 3.1 вышеуказанного договора N 41/12, за выполненные услуги заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение согласно акту выполненных работ.

Платежными поручениями ( N от ДД.ММ.ГГГГ г., N от ДД.ММ.ГГГГ г.) подтверждается перечисление Яханову В.А. на банковскую карту 676196000088711701 за оказание услуг по договору N от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2012 года - 26 100 руб., за ноябрь 2012 года - 870 руб.

Таким образом, суммы, указанные в актах приемки к договору оказания услуг за октябрь и ноябрь 2012 года были перечислены на банковскую карточку истца, за вычетом подоходного налога, в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ответчик выполнил обязательства по оплате услуг, оказанных Яхановым В.А. по вышеуказанному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о задолженности ответчика перед Яхановым В.А. за октябрь, ноябрь 2012 года в сумме 74 000 руб.

На основании вышеизложенного, суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что расходные ордера, представленные ответчиком являются недействительными, поскольку заполнены не истцом, подпись также не принадлежит Яханову В.А., несостоятельны, поскольку не подтверждены доказательствами.

Доводы жалобы о том, что справка 2-НДФЛ подтверждает доводы истца о задолженности ответчика, поскольку в справке не отражены доходы истца за октябрь и ноябрь 2012 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку содержащиеся в справке сведения не могут служить доказательством задолженности ответчика.

Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права применены правильно, дана правильная оценка всей совокупности доказательств по делу и оснований к отмене судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яханова В.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: