Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 января 2014 г. по делу N 33-257

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кучминой А.А.,

судей Садовой И.М., Совкича А.П.,

при секретаре Туктагановой А.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Управления "Балаковское отделение" Саратовского отделения N 8622 (далее по тексту - ОАО "Сбербанк России") к Тополеву В.А., Шедловской С.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в порядке наследования, по апелляционной жалобе Тополева В.А. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 15.10.2013 г., которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Садовой И.М., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд к ответчикам с исковыми требованиями, в которых с учётом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просило взыскать с ответчиков солидарно ссудную задолженность по кредитному договору в порядке наследования в сумме 216948 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5369 руб. 48 коп. Требования мотивировало тем, что между истцом и ФИО1 (матерью ответчиков) заключен кредитный договор от "дата" N на сумму 264000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,1 % годовых.

16.11.2012 г. ФИО1 изменила фамилию на "Шедловская" в связи с вступлением в брак. "дата" ФИО9 умерла.

Рассмотрев заявленные требования, Балаковский районный суд Саратовской области постановил решение, которым взыскал солидарно с Тополева В.А. и Шедловской С.Г. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в сумме 142108 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4042 руб. 17 коп.

В апелляционной жалобе Тополев В.А. просит отменить решение в части включения в расчет наследственной массы денежных средств, находящихся в негосударственном пенсионном фонде "Телеком - Союз" и принять в этой части по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы указывает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Автор жалобы считает, что при разрешении заявленных требований суд не руководствовался положениями Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которым пенсионные накопления, учтенные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, не входят в состав наследственного имущества после смерти застрахованного лица.

Лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, не просили слушание по делу отложить.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 и ч. ч. 1 и 2 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества

На основании п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица. Правила выплаты пенсионных накоплений правопреемникам регулируются постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 N 741 "Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета".

Согласно ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случаях, установленных Законом N 173-ФЗ.

Страховые взносы застрахованного лица, образующие его пенсионные накопления, являются в силу ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" федеральной собственностью, а не собственностью умершего.

Анализ вышеуказанных норм наследственного права и основных положений пенсионного законодательства, устанавливающих порядок и условия перехода прав на средства пенсионных накоплений, позволяет сделать вывод, что для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок. Эти отношения не представляют собой наследование и регулируются нормами пенсионного законодательства.

Как установлено судом первой инстанции "дата" между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор N на сумму 264000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,1 % годовых.

"дата" ФИО1, вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, после заключения брака ей присвоена фамилия Шедловская.

"дата" ФИО9 умерла, её супруг умер "дата" г.

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО9 обратились: сын - Тополев В.А., дочь - Шедловская С.Г. Мать ФИО9 отказалась от принятия наследства в пользу детей наследодателя. Отец ФИО9 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался.

Как подтверждается материалами дела, на имя ФИО9 на момент смерти были открыты банковские счета в ОАО "Сбербанк России" N с остатком - 25 руб. 03 коп., N с остатком - 10 руб. 02 коп., N с остатком - 64993 руб. 70 коп., N с остатком - 19172 руб. 18 коп.

По сведениям негосударственного пенсионного фонда " "данные изъяты"" от 14.05.2013 г. размер пенсионных накоплений ФИО9 на 14.05.2013 г. составляет 57907 руб. 76 коп.

На 02.04.2013 г. по кредитному договору N, заключенному между банком и наследодателем, образовалась задолженность в сумме 216948 руб. 03 коп.

В ходе рассмотрения дела не установлено наличие иного имущества наследодателя ФИО9, кроме вышеуказанных вкладов в отделениях ОАО "Сбербанк России" и средств негосударственного пенсионного фонда.

Удовлетворяя исковые требования в части обращения взыскания на средства накопительной части пенсии, суд первой инстанции ошибочно отнес их к наследственной массе.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания суммы долга по кредиту за счет наследственной массы и расходов по оплате государственной пошлины.

В пользу истца с Тополева В.А. и Шедловской С.Г. следует взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества 84200 руб. 93 коп.

Истцом при цене иска в сумме 216948 руб. 27 коп. оплачена государственная пошлина в размере 5369 руб. 48 коп. Исходя из пропорциональности удовлетворенных исковых требований, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит к взысканию 2083 руб. 98 коп. (84200,93 х 5369,48 : 216948 руб. 27 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балаковского районного суда Саратовской области от 15.10.2013 г. изменить.

Взыскать солидарно с Тополева В.А. и Шедловской С.Г. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Управления "Балаковское отделение" Саратовского отделения N 8622 сумму задолженности по кредитному договору от "дата" N в размере 84200 руб. 93 коп.

Взыскать в равных долях с Тополева В.А. и Шедловской С.Г. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Управления "Балаковское отделение" Саратовского отделения N 8622 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2083 руб. 98 коп.

Председательствующий:

Судьи: