Постановление Саратовского областного суда от 06 февраля 2014 г. по делу N 4А-33/2014

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу представителя Мещерякова А.М. - Чуева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Ровенского района Саратовской области от 28.10.2013, решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 09.12.2013, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мещерякова А.М.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Ровенского района Саратовской области от 28.10.2013, Мещеряков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 12.08.2013 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 09.12.2013 указанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель просит об отмене судебных постановлений. Указывает, что при составлении административного материала был нарушен порядок освидетельствования и составления процессуальных документов, отсутствовали понятые.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы представителя Мещерякова А.М. - Чуева А.С., прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.

Согласно материалам дела, 12.08.2013 в 22 час. 35 мин. Мещеряков А.М. управлял автомобилем , государственный регистрационный знак ,

осуществляя движение около дома N на ул. в р.п. Ровное Ровенского района Саратовской области, в состоянии опьянения. Таким образом, Мещеряков А.М. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Мещеряковым А.М. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Мещеряков А.М. указал, что "выпил лекарственный препарат, остановило ГАИ, с нарушением согласен" (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); актом освидетельствования на состояние опьянения с результатом освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому у Мещерякова А.М. с применением технического средства измерения Alcotest 6810, установлено наличие 0,24 мл/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.6,7), протоколом о направлении Мещерякова А.М. на медицинское освидетельствование (л.д.8), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Мещерякова А.М. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.9), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); рапортом инспектора ГИБДД Ф.И.О. 1 (л.д.10).

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доводы автора жалобы об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ опровергаются вышеуказанными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе показаниями, допрошенных в судебном заседании инспектора ДПС ГИБДД Ф.И.О. 1 (л.д.76), понятого Ф.И.О. 2 (л.д.77), которым были подписаны без каких-либо замечаний составленные протоколы, объяснениями врача психиатра Ф.И.О. 3, проводившей медицинское освидетельствование Мещерякова А.М. (л.д.121 оборот).

Доводы жалобы о том, что Мещеряков А.М. не употреблял спиртные напитки, а использовал с целью лечения лекарственное средство, нарушен порядок освидетельствования, несостоятельны, являлись предметом исследования и оценки мирового судьи и не служат основанием для отмены судебных постановлений и освобождения Мещерякова А.М. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

По результатам проведенного медицинским работником освидетельствования Мещерякова А.М. на состояние опьянения было сделано заключение о нахождении его в состоянии опьянения (л.д.9).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 13.08.2013 N520 был составлен медицинским работником в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (приложение N3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 N308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения") (далее - Инструкция).

Согласно пп.11, 12 Инструкции при освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя заносятся в акт. При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение. В п.16 акта указывается, какой биологический объект взят для проведения химико-токсикологического исследования.

В соответствии с п.16 Инструкции заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В п.16 акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

Согласно п.17 Инструкции предусмотрено, что заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Из содержания пунктов 15.1.1 и 15.2 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, следует, что результат исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя являлся положительным, в связи с чем, не требовалось проведение забора биообъектов.

Вывод о наличии в действиях Мещерякова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть наличие у него состояния опьянения на момент управления автомашиной, сделан судом на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Мещерякова А.М. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание Мещерякову А.М. назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Ровенского района Саратовской области от 28.10.2013, решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 09.12.2013, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мещерякова А.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда О.В. Борисов