Постановление Саратовского областного суда от 23 января 2014 г. по делу N 4А-31/2014

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу Нахаева И. на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 14.10.2013 и решение судьи Саратовского областного суда от 29.11.2013 по делу по жалобе Нахаева И. на постановление дежурного отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления Министерства внутренних дел России "Балаковское" от 02.09.2013 о привлечении Нахаева И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением дежурного отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления Министерства внутренних дел России "Балаковское" от 02.09.2013 Нахаев И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 500 руб., за то, что 02.09.2013 года в 11 часов 30 минут напротив дома N105 по улице Комарова в городе Балаково Саратовской области, Нахаев И., управляя транспортным средством "ЛАДА-210740", в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой 1.3, совершил маневр поворота налево.

Решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 14.10.2013 вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Саратовского областного суда от 29.11.2013 решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 14.10.2013 оставлено без изменения.

В жалобе в порядке надзора Нахаев И. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность; на то, что административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, он не совершал, так как двигался по ул. Комарова со стороны ул. Минская и линию дорожной разметки 1.3 не пересекал, поворота налево не совершал; указывает на то, что был не согласен с вменяемым ему правонарушением, однако в нарушение положений ч.2 ст.28.6 КоАП РФ инспектором не составлен протокол об административном правонарушении.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

В соответствии с п.8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные, в том числе, с поворотом налево в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой 1.3, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 02.09.2013 в 11 часов 30 минут напротив дома N105 по улице Комарова в городе Балаково Саратовской области Нахаев И., управляя транспортным средством "ЛАДА-210740", в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой 1.3, совершил маневр поворота налево, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении, схемой происшествия, объяснениями Л. от 02.09.2013, объяснениями М. от 02.09.2013, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.09.2013.

Исследовав в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии вины Нахаева И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с чем обоснованно оставили без изменения постановление дежурного отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления Министерства внутренних дел России "Балаковское" от 02.09.2013 о привлечении Нахаева И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Доводы Нахаева И. о том, что административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, он не совершал, так как двигался по ул. Комарова со стороны ул. Минская и линию дорожной разметки 1.3 не пересекал, поворота налево не совершал, являются несостоятельными, так как объективно опровергаются вышеперечисленными доказательствами, в том числе схемой происшествия, постановлением по делу об административном правонарушении, которые подписаны Нахаевым И. без каких-либо замечаний.

При этом учитывается, что на данные обстоятельства Нахаев И. не ссылался при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении в нижестоящие судебные инстанции.

Не подтверждается материалами дела и ссылка в жалобе на нарушение должностным лицом, составившим протокол, положений ч.2 ст.28.6 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Данных о том, что Нахаев И. оспаривал наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Напротив, в постановлении по делу об административном правонарушении в соответствующей графе стоит подпись Нахаева И., свидетельствующая об обратном, его объяснения от 02.09.2013, вопреки утверждениям в жалобе, также не содержат каких-либо возражений относительно его виновности.

При рассмотрении жалобы Нахаева И. на постановление по делу об административном правонарушении судебные инстанции с достаточной полнотой проверили его на предмет соответствия требованиям закона и пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Нахаева И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Наказание Нахаеву И. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учётом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Существенных нарушений норм административного законодательства при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом и рассмотрении жалобы судом, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 14.10.2013 и решение судьи Саратовского областного суда от 29.11.2013 по делу по жалобе Нахаева И. на постановление дежурного отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления Министерства внутренних дел России "Балаковское" от 02.09.2013 о привлечении Нахаева И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Нахаева И.- без удовлетворения.

Заместитель председателя суда О.В. Борисов