Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 января 2014 г. по делу N 33-183

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кучминой А.А.,

судей Садовой И.М., Совкича А.П.,

при секретаре Туктагановой А.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску Томашевич В.В. к руководству ТСЖ-3 Фрунзенского района г. Саратова (далее по тексту - ТСЖ-3) - управляющему ТСЖ-3 Ушакову А.Г. о признании незаконными действий по включению и удержанию "адрес" в "адрес" в составе ТСЖ-3, понуждении к проведению общего собрания собственников помещений, по частной жалобе Томашевич В.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 14.11.2013 г. о прекращении производства по делу в части требований, заявленных к председателю правления ФИО3.

Заслушав доклад судьи Садовой И.М., объяснения Томашевича В.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Томашевич В.В. обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просил признать незаконными действия по включению и удержанию "адрес" в "адрес" в составе ТСЖ-3, заключающиеся в уклонении от инициирования проведения общего собрания собственников помещений вышеуказанного дома с повесткой дня, включающей в себя следующие вопросы: выбор собственниками жилья способа управления домом; а также признать незаконными действия в недоведении до сведения собственников помещений дома информации о неустранимых нарушениях закона, допущенных при создании ТСЖ-3 и существующих ныне; информации о прекращении в соответствии с действующим жилищным законодательством членства в составе товарищества собственников "адрес", внесенных в реестр членов ТСЖ-3; во включении новых лиц в реестр членов ТСЖ-3 от вышеуказанного дома при снижении количества их голосов ниже допустимого количества, определенного в законе. Обязать руководство ТСЖ-3 провести общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по выше указанному адресу с повесткой дня: информирование правлением ТСЖ-3 домовладельцев об отсутствии членства в составе ТСЖ-3 у собственников жилья, внесенных в реестр членов ТСЖ-3; информирование правлением ТСЖ-3 домовладельцев о грубых и неустранимых нарушениях жилищного законодательства, допущенных при включении вышеуказанного дома в состав ТСЖ-3; выход собственников помещений данного дома из состава ТСЖ-3; выбор собственниками помещений нового способа управления домом.

Определением суда первой инстанции от 14.11.2013 г. прекращено производство по делу в части требований, заявленных к председателю правления Поповой Г.Н. в связи со смертью последней, поскольку исковые требования были направлены именно к ней, как председателю правления ТСЖ. От привлечения к участию в деле ТСЖ-3 Фрунзенского района г. Саратова истец отказался.

В частной жалобе Томашевич В.В. просит отменить определение суда, мотивируя тем, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, поскольку исковые требования заявлены не к физическому лицу, а к руководству ТСЖ, члены правления несут коллегиальную ответственность за действия и решения, принятые председателем правления при жизни, а поэтому спорные правоотношения допускают правопреемство. На момент вынесения оспариваемого определения председателем правления ТСЖ-3 являлся Асеев В.В.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Томашевич В.В. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества.

Правоспособность гражданина прекращается с его смертью (п. 2 ст. 17 ГК), поэтому членство в товариществе у Поповой Г.Н. прекращено в связи с ее смертью, что влечет исключение Поповой Г.Н. из списков членов товарищества и прекращение полномочий, как председателя правления товарищества.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Судебная коллегия не может принять во внимание доводы частной жалобы со ссылкой на Постановление Пленума ВАС от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", поскольку данные разъяснения регламентируют рассмотрение споров в порядке арбитражного судопроизводства, и к спорным правоотношениям не применимы.

С учетом изложенного, доводы частной жалобы правовых последствий не создают и не влияют на законность судебного постановления. При указанных обстоятельствах, оснований к отмене определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 14.11.2013 г. оставить без изменения, частную жалобу Томашевич В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: