Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 28 января 2014 г. по делу N 33-298

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кучминой А.А.,

судей Садовой И.М., Бугаевой Е.М.,

при секретаре Туктагановой А.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лодка Хаус" (далее по тексту - ООО "Лодка Хаус") к Алексееву В.Ю. о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению Алексееву В.Ю. к ООО "Лодка Хаус" о взыскании денежных средств, по частной жалобе Алексееву В.Ю. на определение Кировского районного суда г. Саратова от 06.12.2013 г. о возврате апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Саратова от 29.10.2013 г.

Заслушав доклад судьи Садовой И.М., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Кировского районного суда г. Саратова от 29.10.2013 г. исковые требования ООО "Лодка Хаус" к Алексееву В.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворены частично, Алексееву В.Ю. в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

06.12.2013 г. Алексеевым В.Ю. в лице его представителя Мигеля А.М. на решение суда была подана апелляционная жалоба.

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 06.12.2013 г. апелляционная жалоба возвращена по мотивам пропуска срока на обжалование, а также отсутствием просьбы о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с определением, Алексеев В.Ю. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, закрепленных в ст. 107 ГПК РФ, указывая, что апелляционная жалоба подана в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы согласно ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Принимая решение о возврате апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что она подана с нарушением сроков, установленных ст. 321 ГПК РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела следует, что решение Кировского районного суда г. Саратова от 29.10.2013 г. в окончательной форме изготовлено 05.11.2013 г. Таким образом, исчисление срока на апелляционное обжалование началось со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, то есть с 06.11.2013 г., а поэтому с учетом требований ч. 2 ст. 321 ГПК РФ последним днем подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение является 06.12.2013 г.

Алексеевым В.Ю. апелляционная жалоба подана 06.12.2013 г., в установленный законом срок, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы по мотиву пропуска срока.

При таких обстоятельствах, оспариваемое определение подлежит отмене, а гражданское дело возвращению в Кировский районный суд г. Саратова для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кировского районного суда г. Саратова от 06.12.2013 г. - отменить.

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лодка Хаус" к Алексееву В.Ю. о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению Алексееву В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью "Лодка Хаус" о взыскании денежных средств возвратить в Кировский районный суд г. Саратова для выполнения требований процессуального законодательства.

Председательствующий:

Судьи: