Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 января 2014 г. по делу N 33-22

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе

председательствующего Елкановой И.А.,

судей Мележик Л.М., Перовой Т.А.,

при секретаре Каланиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мележик Л.М. гражданское дело по иску Никитина В.М., Беловой И.А. к дачному некоммерческому объединению "Сосенки-65" о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, о возложении обязанности по предоставлению документов для заключения договора с электроснабжающей организацией, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе дачного некоммерческого объединения "Сосенки-65" на решение Волжского районного суда г. Саратова от 17 сентября 2013 г., которым исковые требования удовлетворены.

УСТАНОВИЛА:

Никитин В.М., Белова И.А. обратились в суд с исковыми требованиями к дачному некоммерческому объединению "Сосенки-65" (далее ДНО "Сосенки-65") о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, о возложении обязанности по предоставлению документов для заключения договора с электроснабжающей организацией, компенсации морального вреда.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 17 сентября 2013 г. ДНО "Сосенки-65" обязано восстановить 3-х фазное электроснабжение дачного дома, расположенного на земельном участке N N, принадлежащего Никитину В.М., Беловой И.А. в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Суд обязал ДНО "Сосенки-65" предоставить Никитину В.М., Беловой И.А. акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационно-технической ответственности электросетей между ДНО "Сосенки-65" и индивидуальными садоводами Никитиным В.М. и Беловой И.А. С ДНО "Сосенки-65" в пользу Никитина В.М. и Беловой И.А. взыскана компенсация морального вреда по 5000 руб. в пользу каждого и в пользу Беловой И.А. расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Не согласившись с принятым решением ДНО "Сосенки-65" подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения дела по существу, в апелляционную инстанцию поступило заявление председателя Волжского районного суда г. Саратова об отзыве гражданского дела для принятия дополнительного решения суда.

На основании п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Поскольку суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного решения по делу, а законодатель предоставляет суду такую возможность, следовательно, судебная коллегия считает правильным возвратить гражданское дело в Волжский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 325, 327ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по иску Никитина В.М., Беловой И.А. к дачному некоммерческому объединению "Сосенки-65" о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, о возложении обязанности по предоставлению документов для заключения договора с электроснабжающей организацией, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе дачного некоммерческого объединения "Сосенки-65" на решение Волжского районного суда г. Саратова от 17 сентября 2013 г., снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Волжский районный суд г. Саратова для решения вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Председательствующий

Судьи