Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 27 ноября 2013 г. по делу N 33А-3381/2013
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Дегтярева И.П.,
судей - Коробенко Э.В.,
- Корсакова В.А.,
при секретаре - Григоряне К.С.
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 26 августа 2013 г., которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" ФИО10 - Зыбцевой-Шевченко Светланы Валентиновны об оспаривании действий начальника ФГКУ " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - "данные изъяты"), связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в получении жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Дегтярева И.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением начальника Федерального государственного казенного учреждения " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N N Зыбцевой-Шевченко и ее сыну, являющимися гражданами "данные изъяты", отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Не согласившись с действиями должностного лица заявитель, обратилась в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просила признать незаконным это решение начальника "данные изъяты" и обязать указанное должностное лицо поставить ее на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Решением суда в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления.
В обоснование жалобы автор излагает обстоятельства дела и утверждает, что суд первой инстанции сделал ошибочный вывод, что о том, что граждане "данные изъяты", являющиеся членами семьи российских военнослужащих, не могут быть обеспечены жилым помещением Российской Федерацией. Она полагает, что в соответствии с Соглашением между Российской Федерацией и "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ члены семьи военнослужащего, не имеющие российского гражданства, обеспечиваются жилым помещением за счет средств Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с "данные изъяты" Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются определенным федеральным законом категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом. В ч. 2 ст. 52 ЖК РФ определено, что состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
Основания для признания граждан (в том числе и военнослужащих) нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, перечислены в ст. 51 ЖК РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21 февраля 2008 года N 126-О-О признал, что из статьи 40 Конституции российской Федерации не вытекают гарантии бесплатного предоставления жилья иностранным гражданам.
Поскольку заявитель и ее сын являются гражданами "данные изъяты", следовательно они не имеют право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма за счет средств Российской Федерации, в связи с чем гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 26 августа 2013 г. по заявлению Зыбцевой-Шевченко Светланы Валентиновны оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.