Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 29 января 2014 г. по делу N 33А-159/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 29 января 2014 г. по делу N 33А-159/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей: Давыдова Д.А. и Патланя В.А.,

при секретаре Жуковой Т.Г.,

в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Баранова М.В. на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 16 октября 2013 года, которым отказано в удовлетворении заявления

"данные изъяты" Баранова Максима Вячеславовича

об оспаривании действий начальника "данные изъяты" регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в принятии заявителя на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Заслушав доклад судьи Патланя В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баранов обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными принятое начальником "данные изъяты" регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации решения ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в принятии его на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в избранном месте жительства в "данные изъяты".

Кроме того, заявитель просил суд обязать должностное лицо принять его на жилищный учёт.

Должностное лицо требования заявителя не признало.

Решением Волгоградского гарнизонного военного суда от 16 октября 2013 года в удовлетворении заявления Баранова отказано.

В апелляционной жалобе заявитель Баранов просит решение гарнизонного военного суда отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование автор жалобы излагает обстоятельства дела, приводит содержание отдельных положений законодательства, регулирующего порядок обеспечения военнослужащих жилыми помещениями, и делает вывод о наличии у него права быть признанным в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в избранном месте жительства в "данные изъяты".

Проверив решение гарнизонного военного суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение судебное постановление законным и обоснованным.

Вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Баранова соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, основан на проверенных в судебном заседании доказательствах.Данные доказательства достаточно полно и объективно приведены в судебном решении, не вызывают сомнений в своей достоверности, и им дана надлежащая оценка.

Из материалов дела усматривается, что Баранов заключил первый контракт до ДД.ММ.ГГГГ и проходит военную службу в воинской должности командира войсковой части N, дислоцированной в городе "данные изъяты".

8 августа 2013 года Баранов обратился к начальнику "данные изъяты" регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с заявлением, в котором просил принять его и членов семьи на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении в "данные изъяты".

16 сентября 2013 года Баранову должностным лицом в удовлетворении просьбы было отказано.

Суд первой инстанции правильно применил к возникшим спорным правоотношениям положения пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", пункта 9 Правил учёта военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запаса или отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном месте жительства, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 года N 1054, и части пятой статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, и пришёл к обоснованному выводу о том, что полковник Баранов, предельный возраст пребывания которого на военной службе наступит в 2025 году, при отсутствии права на увольнение по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, в период прохождения военной службы подлежит обеспечению жилым помещением от военного ведомства, в том числе по договору социального найма, по месту прохождения военной службы.

Таким образом, приведённые в апелляционной жалобе заявителем Барановым доводы подлежат отклонению ввиду их несостоятельности.

Руководствуясь статьями 327, 3271, 328 и 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 16 октября 2013 года по заявлению Баранова Максима Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий И.Н. Потапченко

Судьи: Д.А. Давыдов

В.А. Патлань