Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 15 января 2014 г. по делу N 33А-133/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 15 января 2014 г. по делу N 33А-133/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего

Дегтярева И.П.,

судей:

Коробенко Э.В. и Гришина С.В.,

при секретаре Паскале Н.С.,

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 1 октября 2013 г., которым удовлетворено частично заявление проходившего военную службу по контракту бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Агабекова Фармана Габибулаховича об оспаривании действий командующего войсками "данные изъяты" военного округа (далее - "данные изъяты"), командира войсковой части 40153 и руководителя Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "данные изъяты"" (далее - управление финансового обеспечения), связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Гришина С.В., выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры "данные изъяты" "данные изъяты" Горевого А.А., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N Агабеков досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья, а приказом командующего войсками "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N он исключен из списков личного состава войсковой части N с ДД.ММ.ГГГГ При этом к указанной дате с ним не произведен окончательный расчет по вещевому обеспечению и не предоставлена денежная компенсация за поднаем жилого помещения за май и июнь 2013 г.

Агабеков обратился в военный суд с заявлением, в котором просил обязать начальника управления финансового обеспечения выплатить ему денежную компенсацию за указанные месяцы, а командующего войсками "данные изъяты" отменить приказ об исключении его из списков личного состава воинской части.

Решением гарнизонного военного суда заявление Агабекова удовлетворено частично. Суд обязал командира войсковой части N обеспечить заявителя по день исключения из списков личного состава воинской части вещевым имуществом и направить в управление финансового обеспечения документы для выплаты денежной компенсации за поднаем жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а руководителя данного управления - выплатить заявителю указанную компенсацию. В удовлетворении остальной части требований Агабекову отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение. По мнению автора жалобы, суд неправильно применил нормы материального права, поскольку в нарушение требований п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы пришел к ошибочному выводу о том, что восстановление его нарушенных прав возможно без отмены приказа об исключении из списков личного состава воинской части, поскольку согласия на это он не давал.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1237, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Как правильно указал гарнизонный военный суд, по смыслу действующего законодательства, принятие решения об отмене приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части возможно только в том случае, если нарушение прав этого лица на обеспечение положенными видами довольствия не может быть устранено без восстановления его в этих списках.

Согласно материалам дела Агабеков, исключенный из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился к командованию с рапортом о выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения. При этом судом установлено, что на дату исключения из списков личного состава воинской части он не был полностью обеспечен вещевым имуществом в количестве семи наименований. Согласно показаниям свидетеля ФИО8 данное имущество постоянно имелось на вещевом складе, однако Агабеков с ДД.ММ.ГГГГ в вещевую службу воинской части для получения имущества не обращался.

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что командование воинской части не создавало препятствий Агабекову в своевременном получении вещевого имущества, поэтому вины командования в том, что заявитель исключен из списков личного состава воинской части без полного обеспечения вещевым имуществом нет. При таких данных гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления Агабекова в списках личного состава воинской части по данному поводу.

Довод автора жалобы о необходимости восстановления его в списках личного состава в связи с невыплатой денежной компенсации за поднаем жилья за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также является безосновательным, поскольку с рапортом о выплате данной компенсации Агабеков обратился после исключения его из списков личного воинской части. Кроме того названная компенсация не является видом обеспечения и по смыслу приведенной нормы Положения о порядке прохождения военной службы, не выплата этой компенсации не влечет восстановления заявителя на военной службе.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 1 октября 2013 г. по заявлению Агабекова Фармана Габибулаховича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: