Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 января 2014 г. по делу N 33А-90/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 22 января 2014 г. по делу N 33А-90/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Костина В.А.,

судей:

Санникова А.Б.,

Василенко И.И.,

при секретаре Антонове Г.П.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командующего войсками Южного военного округа (далее - ЮВО) - Ляднова В.Г. на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 12 сентября 2013 г., которым частично удовлетворено заявление проходившей военную службу по контракту "данные изъяты" Рашидовой Анжелики Шайхалиевны об оспаривании действий командующего войсками ЮВО, руководителя Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" и командира войсковой части "N", связанных с порядком исключения заявителя из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Заслушав доклад судьи Василенко И.И. по вопросу отказа представителя командующего войсками ЮВО от апелляционной жалобы, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа капитана юстиции Арефьева М.С., предложившего прекратить производство по этой жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

На решение гарнизонного военного суда по данному делу представителем командующего войсками ЮВО Лядновым подана апелляционная жалоба, для рассмотрения которой дело представлено в окружной военный суд.

14 января 2014 г. от указанного представителя поступило письменное заявление о том, что он отказывается от поданной апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по этой жалобе.

В связи с отказом представителя должностного лица от апелляционной жалобы, принимая во внимание, что решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами, участвующими в деле, апелляционное производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя командующего войсками Южного военного округа от апелляционной жалобы на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 12 сентября 2013 г. по заявлению Рашидовой Анжелики Шайхалиевны и апелляционное производство по данной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи