Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 15 января 2014 г. по делу N 33А-43/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 15 января 2014 г. по делу N 33А-43/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: - Гришина С.В. и

- Коробенко Э.В.,

при секретаре Паскале Н.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя заявителя - ФИО5 на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 23 сентября 2013 г., которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" Абакумова Игоря Викторовича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с невключением заявителя в списки для получения удостоверения ветерана боевых действий.

Заслушав доклад судьи Коробенко Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абакумов обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части N, связанные с невключением его в списки для получения удостоверения ветерана боевых действий и обязать указанное воинское должностное лицо включить его в указанные списки и направить их в соответствующий орган для принятия решения о выдаче ему названного удостоверения. Кроме того, заявитель просил суд взыскать с войсковой части N в его пользу судебные расходы в сумме "данные изъяты", связанные с оплатой им услуг представителя, а также "данные изъяты" в качестве компенсации морального вреда.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе представитель заявителя просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления Абакумова. В обоснование жалобы ее податель указывает, что в ходе судебного разбирательства она выяснила обстоятельства у представителя должностного лица о том, что подача заявления для выдачи ветерана боевых действий в войсковой части N не практикуется, поэтому до заявителя не доводилось о том, что ему нужно сдать заявление для включения его в списки военнослужащих на получение удостоверения ветерана боевых действий. При этом представитель обращает внимание суда на то, что перед изданием соответствующего приказа должны составляться списки согласно книге пограничной службы сотрудников, принимавших участие в контртеррористических операциях.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Гарнизонным военным судом было установлено, что поводом для обращения Абакумова в суд с заявлением послужил ответ командира войсковой части N на его запрос к данному должностному лицу от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности выдачи справки, подтверждающей выполнение им задач в условиях вооруженного конфликта на территории "данные изъяты" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Между тем Абакумов, как следует из заявления, просил суд обязать командира войсковой части N включить его в списки для получения удостоверения ветерана боевых действий. Из этого следует, что заявителем обжалуются действия названного командира по невключению его в указанные списки.

В судебном заседании было установлено, что заявитель с таковым заявлением к командиру войсковой части N не обращался, в связи с чем данный вопрос командованием и не разрешался.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, не установив факта обращения Абакумова с заявлением к командиру войсковой части N о включении его в списки для получения удостоверения ветерана боевых действий, обоснованно пришел к выводу о беспредметности требований заявителя в части оспаривания таких действий командования, и отказал в их удовлетворении на основании ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, ввиду отсутствия нарушений прав и свобод заявителя.

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 23 сентября 2013 г. по заявлению Абакумова Игоря Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: