Решение Северо-Кавказского окружного военного суда от 14 января 2014 г. по делу N 7-60/2013

Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 14 января 2014 г. по делу N 7-60/2013

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Васильев Виктор Юрьевич (г. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагибина 28/1), с участием лица, привлечённого к административной ответственности, Кобецкого В.В., рассмотрев его жалобу на постановление судьи Краснодарского гарнизонного военного суда от 19 ноября 2013 г. в отношении военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"

Кобецкого Виталия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес",

о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению судьи в ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" Кобецкой управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой Кобецкому назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты" год "данные изъяты" месяцев.

В жалобе на постановление судьи Кобецкой просит постановление судьи отменить.

В обоснование жалобы он указывает, что ночью ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" автомобилем не управлял, а лишь находился в нём, ожидая супругу. Прибывшие сотрудники полиции предложили пройти ему медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказывался, поскольку не являлся водителем транспортного средства.

Его вина в совершении правонарушения не доказана, факт правонарушения должным образом не оформлен, судебное разбирательство проведено односторонне и без его участия.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы Кобецкого, нахожу вывод судьи в постановлении о признании в действиях Кобецкого состава административного правонарушения соответствующим фактическим обстоятельствам дела и основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Факт совершения им административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, а также протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что Кобецкой отказался от прохождения данного освидетельствования, не удостоверив свой отказ подписью. Из рапорта работника Госавтоинспекции ФИО7 видно, что ночью 26 августа 2013 г. автомобиль под управлением Кобецкого был остановлен и при наличии у водителя признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта в присутствии двух понятых Кобецкой отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в лечебном учреждении.

Приведённые доказательства получены с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей достоверности.

В связи с нахождением Кобецкого в служебной командировке в Чеченской Республике, надлежащим уведомлением о дате и времени судебного заседания, невозможности его явки в суд и при отсутствии его ходатайства об отложении судебного разбирательства судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Кобецкого.

Вместе с тем, постановление судьи подлежит изменению, поскольку судья при его вынесении не учёл требований ч. 2 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, обратной силы не имеет. Так, административное правонарушение Кобецким совершено 26 августа 2013 г., а Федеральный закон от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" в части введения в ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложения административного штрафа в размере "данные изъяты"., наряду с лишением права управления транспортными средствами, вступил в силу с 1 сентября 2013 г. Данное обстоятельство влечёт исключение из постановления судьи указания о наложении на Кобецкого административного штрафа в размере "данные изъяты"

Назначенное Кобецкому административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести содеянного, данным о личности виновного.

Руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Краснодарского гарнизонного военного суда от 19 ноября 2013 г. о назначении Кобецкому Виталию Викторовичу административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ч. 2 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить: исключить из постановления судьи указание о наложении на Кобецкого административного штрафа в "данные изъяты"

В остальной части постановление судьи оставить без изменения, а жалобу Кобецкого В.В. - без удовлетворения.

Судья Северо-Кавказского

окружного военного суда

В.Ю. Васильев