Постановление Смоленского областного суда от 30 января 2014 г.

Постановление Смоленского областного суда от 30 января 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Смоленского областного суда Винель А.В., рассмотрев надзорную жалобу Деменкова Сергея Борисовича на решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.10.2013г. и решение судьи Смоленского областного суда от 12.11.2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 17.08.2013г. Деменков С.Б. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.10.2013г. вышеназванные постановления оставлены без изменения, а жалоба Деменкова С.Б. - без удовлетворения.

Решением судьи Смоленского областного суда от 12.11.2013г. решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.10.2013г. оставлено без изменения, а жалоба Деменкова С.Б. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Деменков С.Б. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, ссылаясь на их незаконность.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судьей районного суда установлено, что 9 августа 2013 года в 16 часов 20 минут, Деменков С.Б., управляя автомашиной " Хенде", рег.знак С126МО 67, в районе дома N 87-б на ул.В.Волок в г. Смоленске, допустил нарушение п.9.10 ПДД РФ (не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения) в результате чего совершил столкновение с автомобилем " ВАЗ 21140", рег.знак К732МВ 67, под управлением Лаврука В.С.

Совокупность исследованных судьями доказательств, оценка которым дана по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет определенно установить, что в действиях Деменкова С.Б. имеет место нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признал Деменкова С.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание в пределах, установленных санкцией статьи.

Доводы надзорной жалобы о том, что столкновение транспортных средств произошло по вине второго участника ДТП, который, уступая ему дорогу, в момент когда он проезжал мимо его автомашины, допустил движение автомашины, что его действия должны квалифицироваться по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, а не по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, являлись предметом исследования при рассмотрении дела судьей районного суда и в решении им дана надлежащая оценка, по существу они сводятся к переоценке выводов судьи и не свидетельствуют о неправильности постановленного решения.

Вопреки доводам жалобы, характер и локализация повреждений на транспортных средствах, возникших в результате ДТП, механизм их образования, свидетельствуют, о том, что при выезде с прилегающей территории Деменков С.Б. не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего произошло ДТП.

При рассмотрении дела по существу, фактические обстоятельства дела установлены и исследованы полно и объективно. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.

Ссылки в надзорной жалобе на то, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Деменкова С.Б., не соответствуют действительности, каких-либо неустранимых сомнений по делу не имеется.

Оснований для отмены или изменения решения судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.10.2013г. и решения судьи Смоленского областного суда от 12.11.2013г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.10.2013г. и решение судьи Смоленского областного суда от 12.11.2013г. оставить без изменения, а надзорную жалобу Деменкова Сергея Борисовича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Смоленского областного суда А.В. Винель