Постановление Президиума Смоленского областного суда от 23 января 2014 г.

Постановление Президиума Смоленского областного суда от 23 января 2014 г.
(Извлечение)

Президиум Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего Войтенко В.П.,

Членов президиума Сухарева Г.П., Батршина Р.Ю., Винеля А.В., Корбачева В.Ф., Вислогузовой Г.Н., Коршуновой Л.А.,

По докладу судьи Коршуновой Л.А.,

Рассмотрев дело по иску Куликова М.А., Куликовой Ж.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Куликовой Д.М. и Куликовой Е.М., к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, переданное для рассмотрения определением судьи Смоленского областного суда от 25 декабря 2013 года, представление председателя Ленинского районного суда г. Смоленска на определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 ноября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Куликов М.А., Куликова Ж.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Куликовой Д.М. и Куликовой Е.М., обратились в суд с требованиями к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что (дата) года в ООО "Феникс" г.Москва заказали туристический тур в США на семью из 4 человек с (дата) по (дата) года. При этом ответчиком с ними были заключены договоры страхования на случай болезни и невыезда в тур. (дата) года с Куликовым М.А. произошел страховой случай, истцы обратились к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы, в чем им было отказано.

Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 ноября 2013 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Смоленска.

В представлении председатель Ленинского районного суда г.Смоленска просит отменить указанное судебное постановление, ссылаясь на то, что законных оснований для передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Смоленска не имеется.

Определением судьи Смоленского областного суда Коршуновой Л.А. от 25 декабря 2013 года дело передано в суд кассационной инстанции - президиум Смоленского областного суда для рассмотрения по существу.

В судебное заседание президиума Смоленского областного суда явился представитель Куликовой Ж.Н. и Куликова М.А. - Маевский И.Н.

Заслушав доклад судьи Коршуновой Л.А., объяснения представителя Куликовой Ж.Н. и Куликова М.А. - Маевского И.Н., проверив материалы дела и обсудив обоснованность доводов представления, президиум находит определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 ноября 2013 года подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из материалов дела следует, что исковое заявление было подано в Ярцевский городской суд Смоленской области по месту жительства истцов - (адрес). В качестве ответчика истцами указано страховое открытое общество "ВСК", расположенное по адресу: (адрес).

Исковое заявление принято к производству Ярцевского городского суда 23 января 2013 года с соблюдением правил подсудности, установленных ч.7 ст.29 ГПК РФ (иск о защите прав потребителей).

В судебном заседании от 20 ноября 2013 года от представителя ответчика в лице Смоленского филиала СОАО "ВСК", расположенного по адресу: (адрес), поступило письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Смоленска по месту нахождения филиала.

От представителя истцов по доверенности - Маевского И.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Смоленска по месту нахождения филиала страхового общества и нахождения большинства доказательств по делу.

Передавая дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Смоленска по месту нахождения большинства доказательств по данному делу, суд указал, что об этом имеются ходатайства сторон и рассмотрение дела в этом суде будет способствовать более быстрому и правильному разрешению дела.

При этом суд не конкретизировал, какие доказательства находятся в Ленинском районе г.Смоленска и почему они могут быть исследованы только этим судом.

Не учтено судом, что в силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

К тому же, в производстве Ярцевкого городского суда Смоленской области данное дело находится с 23 января 2013 года, суд неоднократно назначал дело к рассмотрению, приостанавливал производство по делу.

Кроме того, в соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

По данному делу такое ходатайство было заявлено лишь одной стороной - представителем истцов. Другая сторона просила о передаче дела в другой суд по иному основанию: по месту нахождения филиала организации со ссылкой на ч.2 ст.29 ГПК РФ.

Местом нахождения Смоленского филиала Страхового открытого акционерного общества "ВСК" в заявлении представителя ответчика указан адрес: (адрес), что относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда г.Смоленска. Данных о нахождении филиала на территории Ленинского района г.Смоленска в материалах дела не имеется.

Таким образом, у суда не имелось законных оснований для передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Смоленска.

При таком существенном нарушении норм процессуального права, которое не только повлияло на исход дела, но и без устранения которого невозможно восстановление нарушенных прав истца на рассмотрение дела компетентным судом, определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 ноября 2013 года подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения по существу в тот же суд.

Руководствуясь ст.ст. 388, 390 ГПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 ноября 2013 года отменить и дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд.

Председательствующий президиума

Смоленского областного суда В.П.Войтенко