Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 29 января 2014 г. по делу N 33-268

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Зубаровской С.В.,

судей: Мацкив Л.Ю., Козловой А.А.

при секретаре "данные изъяты" Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Антонова В.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 06 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи Мацкив Л.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Антонов В.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Смоленской области о признании права собственности на ... в порядке приватизации.

Обжалуемым определением от 06.12.2013г. исковое заявление оставлено без движения на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, так как истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, свидетельствующие о его неучастии в приватизации жилья, а также согласие всех членов семьи на приватизацию жилья.

В частной жалобе Антонов В.А. определение судьи от 06.12.2013г. просит отменить как незаконное.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Оставляя без движения исковое заявление, судья указала, что к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Однако с таким выводом судебная коллегия согласиться не может.

Поданное в суд заявление по форме и по содержанию должно соответствовать требованиям ст. 131 ГПК РФ. К заявлению должны быть приложены документы, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ.

Как видно из материалов дела, Антоновым В.А. заявлены требования к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Смоленской области о признании права собственности на ... в порядке приватизации. К заявлению приложены копии документов, которые по его мнению являются доказательствами по делу, подтверждают обоснованность его обращения в суд с данными требованиями (л.д. 1-2).

В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, судья не принял во внимание, что отсутствие доказательств, документов, необходимых для рассмотрения дела, по мнению самого суда, не является препятствием к принятию такого заявления и рассмотрению дела по существу, поскольку данные доказательства могут быть представлены истцом либо истребованы судом дополнительно на других стадиях процесса в процессе рассмотрения дела по существу. Отсутствие доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК может служить основанием для отказа в иске, но не предусмотрено в качестве основания для оставления иска без движения в порядке ст. 136 ГПК РФ.

При таком положении доводы частной жалобы заслуживают внимания, а обжалуемое определение подлежит отмене с направлением искового заявления Антонова В.А. для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 06 декабря 2013 года отменить и направить исковое заявление Антонова В.А. для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: