Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 29 января 2014 г. по делу N 33-166

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Зубаросвкой С.В.,

судей - Козловой А.А. и Мацкив Л.Ю.,

при секретаре - Скорубской Г.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Науменковой Е. И. - Дунькиной Г. А. на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 28 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Науменкова Е.И. обратилась в суд к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, отделу социальной защиты населения в Ярцевском районе (далее - Департамент, Отдел) с иском об установлении факта регистрации брака с Н. и факта его смерти, признании за ней права на получение ежемесячной денежной компенсации по Федеральному закону от 07.11.2011г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении отдельных выплат", ссылаясь на то, что ее муж Н. находясь на фронте, (дата) пропал без вести, свидетельство о регистрации брака с ним утрачено во время Великой Отечественной войны (л.д.3).

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 28.10.2013г. в иске ей отказано ввиду недоказанности гибели (смерти) Н. при исполнении обязанностей военной службы в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. (л.д.22-23).

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы представителя истицы и возражений Департамента Смоленской области по социальному развитию, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Как усматривается из материалов дела, Н. находясь на фронте в годы Великой Отечественной войны 1941-1945г.г., пропал без вести "данные изъяты". Науменковой Е.И., "данные изъяты", в период с (дата) . выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца на дочь Н. В настоящее время истица состоит на учете в УПФ РФ в Ярцевском районе и получает пенсию "данные изъяты" (л.д.7, 10-12).

Принимая решение об отказе Науменковой Е.И. в иске, суд обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии с ч.9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Закон) в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считается супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом (ч.11 ст.3 Закона).

Из изложенного следует, что юридически значимым обстоятельством, с которым Закон связывает право членов семьи погибшего военнослужащего на меры социальной поддержки, является гибель военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы.

Учитывая, что Науменкова Е.И. таких доказательств не представила, то суд правомерно отказал ей в заявленном иске.

Кроме того, ч.1 ст.7 Закона предусмотрено, что в силу он вступает с 01.01.2012г., указания о том, что Закон имеет обратную силу, отсутствуют (ч.1 ст.4 ГК РФ).

В п.5 постановления Правительства РФ от 22.02.2012г. N 142 "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплат ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10, и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" отмечено, что распространяется оно на правоотношения, возникшие с 01.01.2012г.

Таким образом, упомянутый Закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие, т.е. с 01.01.2012 г.

Утверждение в жалобе о том, что для удовлетворения иска Науменковой Е.И. суду достаточно было признать Н. умершим (ст.45 ГК РФ), основано на ошибочном толковании положений названного выше Закона.

Решение суда правильное, доводы жалобы не содержат оснований для его отмены. Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 28 октября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Науменковой Е. И. - Дунькиной Г. А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: