Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 февраля 2014 г. по делу N 4а-276/2013

Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 сентября 2013 года, которым указанное постановление оставлено без изменений,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N5 г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа 2013 года Кабаков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., находясь в районе "адрес", в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Решением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 сентября 2013 года указанное постановление оставлено без изменений.

В надзорной жалобе Кабаков А.Н. просит отменить указанные судебные решения, производство по делу прекратить. При этом указывает на процессуальные нарушения допущенные сотрудниками полиции, судами первой и второй инстанций при осуществлении производства по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, оснований признать оспариваемые судебные акты незаконными не нахожу, по следующим основаниям.

Судами первой и второй инстанций полно и всесторонне исследованы материалы дела об административном правонарушении, обосновано отвергнуты все доводы Кабакова А.Н. и сделан вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Виновность Кабакова А.Н. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22 июля 2013 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., Кабаков А.Н., находясь в районе "адрес", в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кабаков А.Н. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, по причине выявления у него признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 июля 2013 года, показанием специального технического средства, в соответствии с которыми у Кабакова А.Н. в присутствии понятых установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,228 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха). С показаниями прибора Кабаков А.Н. согласился;

Объяснениями понятых ФИО1, ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых. В их присутствии у Кабакова А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Кабаков А.Н. согласился;

Объяснением Кабакова А.Н., согласно которым он 21 июля 2013 года употреблял спиртное, после чего управлял принадлежащим ему транспортным средством.

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах мировой судья, судья городского суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Кабакова А.Н., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление о назначении Кабакову А.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса, для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных материалов, при назначении административного наказания судьей требования статьи 4.1 КоАП РФ были учтены все указанные требования.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение принятых решений, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N5 г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа 2013 года, решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 сентября 2013 года оставить без изменения, жалобу Кабакова А.Н. - без удовлетворения.

Председатель суда

Ямало-Ненецкого автономного округа /подпись/ В.А. Патлатюк

Копия верна:

Председатель суда

Ямало-Ненецкого автономного округа В.А. Патлатюк